[急!长期使用青霉素,发现使用效果越来越差,用达尔文的观点来解释——?A.青霉素对病原体选择的结果B.病原体对青霉素选择的结果我选A.但是答案是B.达尔文的观点就有“环境对生物的定向选
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 22:18:44
[急!长期使用青霉素,发现使用效果越来越差,用达尔文的观点来解释——?A.青霉素对病原体选择的结果B.病原体对青霉素选择的结果我选A.但是答案是B.达尔文的观点就有“环境对生物的定向选
[急!长期使用青霉素,发现使用效果越来越差,用达尔文的观点来解释——?
A.青霉素对病原体选择的结果
B.病原体对青霉素选择的结果
我选A.但是答案是B.
达尔文的观点就有“环境对生物的定向选择”即“自然选择”.那么在这道题中,究竟是青霉素是环境呢,还是病原体是环境?
[急!长期使用青霉素,发现使用效果越来越差,用达尔文的观点来解释——?A.青霉素对病原体选择的结果B.病原体对青霉素选择的结果我选A.但是答案是B.达尔文的观点就有“环境对生物的定向选
我觉得是选A.因为用达尔文的观点来解释的话,是青霉素这一环境因素选择可抗青霉素的病原体,而对于不抗青霉素的病原体则被青霉素杀死了,进而使得抗青霉素的病原体大量繁殖,正是因为不抗青霉素的病原体越来越少了,所以相对来说使用效果越来越差.
环境对生物的定向选择，也就是生物只有适应环境，并根据环境的变化发生有利的变异，才能更好的生存下去。因此，当然是B病原体对青霉素选择的结果。青霉素杀死了一部分病原体，却也使一部分病原体存活了下来，存活下来的病原体不断变异，使自身对青霉素产生抗药性，因此青霉素的效果会越来越差，因为现在的病原体都对青霉素作出了选择，不害怕青霉素了。
希望能帮到你，O(∩_∩)O~ 不懂可以继续问我可是按照达尔文...
全部展开
环境对生物的定向选择，也就是生物只有适应环境，并根据环境的变化发生有利的变异，才能更好的生存下去。因此，当然是B病原体对青霉素选择的结果。青霉素杀死了一部分病原体，却也使一部分病原体存活了下来，存活下来的病原体不断变异，使自身对青霉素产生抗药性，因此青霉素的效果会越来越差，因为现在的病原体都对青霉素作出了选择，不害怕青霉素了。
希望能帮到你，O(∩_∩)O~ 不懂可以继续问我
收起
我觉得是选A。青霉素这一环境因素选择可抗青霉素的病原体，而对于不抗青霉素的病原体则被青霉素杀死了，进而使得抗青霉素的病原体大量繁殖，正是因为不抗青霉素的病原体越来越少了，相对来说使用效果越来越差。
我觉得答案是A。楼上的回答有严重错误。
变异具有低频性、不定向性、可逆性。故楼上所言“根据环境的变化发生有利的变异”是错误的。虽然个体的变异是低频的，但是就种群而言，变异的量是巨大的，这样基因频率在整个基因库中将发生改变。在许许多多的不定向的变异种，一旦变异出抗药性的细菌（抗药性的DNA在质粒中），那么在环境的选择下，不能抗药的细菌就将被青霉素杀死（肽聚糖成分的细胞壁被破坏），而具有抗药性...
全部展开
我觉得答案是A。楼上的回答有严重错误。
变异具有低频性、不定向性、可逆性。故楼上所言“根据环境的变化发生有利的变异”是错误的。虽然个体的变异是低频的，但是就种群而言，变异的量是巨大的，这样基因频率在整个基因库中将发生改变。在许许多多的不定向的变异种，一旦变异出抗药性的细菌（抗药性的DNA在质粒中），那么在环境的选择下，不能抗药的细菌就将被青霉素杀死（肽聚糖成分的细胞壁被破坏），而具有抗药性的细菌将存活，这一点便是达尔文的“自然选择”。即可以理解为：坏境选择了有利于种群存活的突变出来的基因。用长颈鹿吃得到和吃不到树叶这一点就能看出，环境选择了突变出有利基因的存活下来。如果用达尔文进化论的其他几点例如生存斗争在此都解释不通。
故答案应该选择为A
收起
我也觉得是A