孔子到底是不是“野合”的产物?真的还是假的?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 01:12:53
孔子到底是不是“野合”的产物?真的还是假的?
孔子到底是不是“野合”的产物?真的还是假的?
孔子到底是不是“野合”的产物?真的还是假的?
从司马迁写的《孔子世家》中我们知道,孔子的出生并不光彩,他是他父母“野合”的产物.再来说“孔子是不是私生子”的问题.
朱维铮的原话是：孔子是私生子……不是我说的,是司马迁和郑玄说的.网友“阮挍”反问：野合而生=私生子?有意思.“批林批孔”的时候,就有“私生子”这个说法了.注意：司马迁说的可是“野合而生”啊,而你朱维铮却将“野合而生” = “私生子”?!
我的看法是：在缺乏足够的原始证据之前,孔子的出身问题,任何一种看法,都没有对错之分,而只能判断其是否合乎逻辑和常识.何况,一种看法的提出最后只能归结为词语的解释,那就更没谱了.我相信朱维铮也不会在这些谁也不能确定的问题上去批评于丹.他对于丹的批评,主要还是在治学的态度方面.
那么,孔子到底是不是私生子呢?我的看法是.孔子不但是私生子,而且,极有可能是被强奸出来的.当然,这个说法也不是我最早提出来的.早就有人说过了.
如果我们觉得司马迁可信———也只能信他了,否则我们信谁呢?问题的关键就在如何理解“野合”两个字了.所谓“野”,很简单,两个意思.一是野外田野的意思,二是,没有规矩瞎搞.我们常说,这个孩子好野哦,就是说这个孩子不懂得规矩.那么,什么是规矩呢?就是孔子的偶像周公发明的“周礼”,夫妻结婚要有正当的程序和手续,礼,就是当年的法律.不符合“礼”的要求而发生的男女关系,就是野合,违法的干活,这样生出来的孩子,不是私生子又是什么呢?
也许有人要问,野合会不会是指在野外发生性关系呢?绝对不可能.“野合”当作“野外性交”解,只是现代汉语的意思.有谁在汉代以前的文献中,看到过“野合”是指“野外性交”的?肯定没有.
虽没有“野合”的现代说法,但并不等于孔子的那个年代没有“野合”的事情.相反,那个年代的人们还特喜欢野合,有关野合的描写《诗经》里到处都是.荒郊野外,小河边,树林里,男女之间发生性交,非常普遍,没什么好希奇的.如果孔子真是他妈妈和爸爸在野外作爱时怀孕上的,司马迁有必要把它写进历史吗?司马迁有那么八卦十三点吗?去管人家在哪里做爱.
所以,司马迁说的野合,只能是不符合规矩的瞎搞,即,非婚姻状态下的性行为.也分二种情况.第一种,双方自愿的,类似于现在的一夜情.第二种,强奸.
问题是,他们可能是自愿的吗?那个夜晚,他们搞活动,据说大家都很嗨.但再怎么嗨,当时的孔妈妈,一名刚刚发育成熟的十来岁少女,总不至于会喜欢上一个比她大五十岁的老头吧?五十岁啊,即便是翁帆遇到杨振宁,也没那么离谱的.杨振宁好歹也算是一个名人了,孔子他爸算老几啊?要钱没钱,要权,屁大一点官,有什么呢?而且,那个年代的女孩特别淳朴,都喜欢找身体健壮的猛男,能打猎啊.孔子他爸能打什么?飞机啊.