关于汉初的冒顿单于要是冒顿单于先于汉朝完成统一,或者说在秦朝与刘邦和项羽,楚怀王交战的时候提前完成统一挥军南下攻打,那么秦军,汉军,项羽和楚怀王的军队还会自相残杀吗,他们三只

关于汉初的冒顿单于要是冒顿单于先于汉朝完成统一,或者说在秦朝与刘邦和项羽,楚怀王交战的时候提前完成统一挥军南下攻打,那么秦军,汉军,项羽和楚怀王的军队还会自相残杀吗,他们三只
关于汉初的冒顿单于
要是冒顿单于先于汉朝完成统一,或者说在秦朝与刘邦和项羽,楚怀王交战的时候提前完成统一挥军南下攻打,那么秦军,汉军,项羽和楚怀王的军队还会自相残杀吗,他们三只军队能对付的了冒顿单于的匈奴军吗,大家发表下自己的看法,
再问一句，秦末时的长城防线的秦军守将是谁，有没有被秦二世胡亥调回内地平叛！
做个设想，以当时的匈奴军和秦军起义军的实力做对比，战场设置在匈奴军攻破长城后的中原腹地与秦军主力和起义军交战，胜负如何！

关于汉初的冒顿单于要是冒顿单于先于汉朝完成统一,或者说在秦朝与刘邦和项羽,楚怀王交战的时候提前完成统一挥军南下攻打,那么秦军,汉军,项羽和楚怀王的军队还会自相残杀吗,他们三只
第一个问题：秦军、汉军、项羽肯定还会自相残杀.他们不可能因为冒顿是匈奴而团结起来一致对外.什么民族什么大义,都是说得做不得的.各个势力之间完全是你死我活的关系.除非团结起来对付匈奴对各方都有好处,否则他们不会团结.正如后来老将攘外必先安内.老蒋与GC团结抗日是被逼无奈.
第二个问题：如果秦汉楚联合起来对付匈奴,那么匈奴肯定完蛋.因为楚军有历史上伟大的军事家项羽,汉军有伟大的军事家韩信.
第三个问题：秦末长城守将先是蒙恬,后是王离.
第四个问题：匈奴如果进入中原腹地,与秦汉楚军交战,肯定会完蛋.首先、他们对地理状况不熟悉；其次、他们后勤补给困难.再次、他们只能打家劫舍以补足粮草,这样就会得罪老百姓,不得民心,不可能长久,处处受敌,左支右绌.最后、项羽和韩信不是吃素的,项羽在突围垓下时的28骑,都是一顶一百的,刘邦派的夏侯婴率领的5000骑兵都截不住项羽的28骑.项羽军队的战斗力绝对是强悍得超出你的想象,他带领3万部队,长途奔袭,人困马乏,仍然能把刘邦的56万大军打得落花流水.
军队的战斗力很大程度上系于主将一人.俗话说：兵熊熊一个,将熊熊一窝.俗话还说：千军易得,一将难求.
虽然冒顿单于也是杰出的军事家.虽然骑兵比步兵有优势.但是一个杰出的伟大的将领,总能扬长避短、因地制宜、出奇制胜.金兀术的拐子马,照样被岳家军砍的人仰马翻.匈奴军惯于流动作战,骑着马射箭,来去如风,这是其优点,也是缺点.罗马军队的万人重步兵方阵,所向无敌.这是步兵的优势.再者,如果步兵深沟高垒、坚壁清野,骑兵累死也木办法.

不可能的啊 早期的草原上兵种应该以骑兵为主，讲究快速，不能持久。而对于中原农耕文明而言，兵种丰富，经过操练，威力很大的。再说，面对外来的敌军，我想他们会结成联盟吧。汉民族一向抱有的想法是非我族类其心必异，一定会先一起对外的。
秦末长城守将是谁还真不清楚，但可以肯定的是很尽忠尽责。冒顿骚扰边线的时候胡亥早就挂了吧，楚汉相争已经高潮了。...

全部展开

不可能的啊 早期的草原上兵种应该以骑兵为主，讲究快速，不能持久。而对于中原农耕文明而言，兵种丰富，经过操练，威力很大的。再说，面对外来的敌军，我想他们会结成联盟吧。汉民族一向抱有的想法是非我族类其心必异，一定会先一起对外的。
秦末长城守将是谁还真不清楚，但可以肯定的是很尽忠尽责。冒顿骚扰边线的时候胡亥早就挂了吧，楚汉相争已经高潮了。

收起

不要高估匈奴军的战力，或者说，不要高估所有少数民族的战力
匈奴最初崛起的时候，碰到赵国李牧，基本没有胜算
李牧大概是第一个以步兵克骑兵的名将。东汉末期，匈奴等少数民族更是连公孙瓒等小诸侯都干不过的
冒顿单于的匈奴军之所以在白登围住刘邦，并不是战力强过刘邦
刘邦之所以当时没有大举兴兵北伐匈奴，是国力的原因
秦末长城守将是蒙恬，二世登基搞死蒙恬，王离接防长城

全部展开

不要高估匈奴军的战力，或者说，不要高估所有少数民族的战力
匈奴最初崛起的时候，碰到赵国李牧，基本没有胜算
李牧大概是第一个以步兵克骑兵的名将。东汉末期，匈奴等少数民族更是连公孙瓒等小诸侯都干不过的
冒顿单于的匈奴军之所以在白登围住刘邦，并不是战力强过刘邦
刘邦之所以当时没有大举兴兵北伐匈奴，是国力的原因
秦末长城守将是蒙恬，二世登基搞死蒙恬，王离接防长城
秦末战乱时，王离被调回平叛，巨鹿之战后被项羽所擒

收起

他们三个军队能不能打败冒顿单于的匈奴军不清楚，因为历史本身就是个变数，匈奴精于骑兵，作战灵活，加之关外生活条件恶劣，他们身上的血性很浓。但他们人数、资源不足不适合长期作战。可关内的军队人数粮草相对丰富，但作战能力不足。加之三方相互自相残杀，我若是冒顿，不论有没有先于他们完成统一，我都不会南下攻打，其一，作战条件不成熟，其二，问蚌相争，等我粮草人员完备，我完全可以在坐收渔翁之利。 个人之见，若有不...

全部展开

他们三个军队能不能打败冒顿单于的匈奴军不清楚，因为历史本身就是个变数，匈奴精于骑兵，作战灵活，加之关外生活条件恶劣，他们身上的血性很浓。但他们人数、资源不足不适合长期作战。可关内的军队人数粮草相对丰富，但作战能力不足。加之三方相互自相残杀，我若是冒顿，不论有没有先于他们完成统一，我都不会南下攻打，其一，作战条件不成熟，其二，问蚌相争，等我粮草人员完备，我完全可以在坐收渔翁之利。 个人之见，若有不对之处，请指出。

收起

有人说历史就是一个个的偶然的叠加，我个人认为，这些偶然中也是存在很大成分的必然的。历史是一定，是不容许假设的，那是对历史的不尊重。冒顿单于不会也不敢南下，当时的中原已经形成了成熟的农业文明，对于冷兵器时代的世界来说，农业文明是先进的，有绝对的实力，瘦死的骆驼比马大，不然中国也不会称霸世界2000年之久。回头说刘邦被围于白登，那是几百年的战乱给中国造成了太大的损害，积贫积弱，已经削弱到了极点，从天子...

全部展开

有人说历史就是一个个的偶然的叠加，我个人认为，这些偶然中也是存在很大成分的必然的。历史是一定，是不容许假设的，那是对历史的不尊重。冒顿单于不会也不敢南下，当时的中原已经形成了成熟的农业文明，对于冷兵器时代的世界来说，农业文明是先进的，有绝对的实力，瘦死的骆驼比马大，不然中国也不会称霸世界2000年之久。回头说刘邦被围于白登，那是几百年的战乱给中国造成了太大的损害，积贫积弱，已经削弱到了极点，从天子车乘倾全国之力找不到同一颜色的马和士大夫上朝只能乘牛车就可以看出来，但是即便如此也足以抵御匈奴，要是主动攻击就会出问题了，一是在广阔的草原上步兵比不上骑兵，二是骑兵没人家有战斗力和草原作战的经验，三是对战场陌生，四是国力不支，这个变数太大了，虽然匈奴正处于“兵不强马不壮”的季节，有可能打胜仗，但是也不排除会吃败仗，毕竟弱点太多。这个时候还出去攻打人家，自然是不太好说。于此纯属个人观点，不针对任何人，不对的地方还请谅解。

收起

秦末守长城的是大将军蒙恬和太子扶苏，后来蒙恬病死了、而扶苏被赐死，一般以为是胡亥要夺权，暗中修改始皇帝的诏书吧？反正扶苏确实是被赐死了。
然后我要修改一下，楚怀王哪里有军队...他是个傀儡吧？只是项羽立旗号召才找到的傀儡吧？
最后是正题：公元前209年，也就是胡亥元年的时候，冒顿单于才夺取了单于地位，他的手段我想不用我多说了吧？既然是夺取的，所以当时冒顿应该是处于一个休养生息、铲除...

全部展开

秦末守长城的是大将军蒙恬和太子扶苏，后来蒙恬病死了、而扶苏被赐死，一般以为是胡亥要夺权，暗中修改始皇帝的诏书吧？反正扶苏确实是被赐死了。
然后我要修改一下，楚怀王哪里有军队...他是个傀儡吧？只是项羽立旗号召才找到的傀儡吧？
最后是正题：公元前209年，也就是胡亥元年的时候，冒顿单于才夺取了单于地位，他的手段我想不用我多说了吧？既然是夺取的，所以当时冒顿应该是处于一个休养生息、铲除族内异己、维护和巩固自己地位的时期，并且当时匈奴没有统一北方，他的西边有月氏、东边有东胡，连自己都有威胁，我觉得应该是无暇顾忌南方秦朝的大乱。而且汉高祖后来打过匈奴啊，没有陈平解白登之围后果真的很严重，不过那是匈奴已经解决了周边问题，趋于统一北方之势，然后才开始侵略汉朝的.....所以不存在冒顿单于打秦军和起义军的情况，试想如果东西面的危机都没有接触，冒顿就要来打秦朝，很可能偷鸡不成蚀把米。冒顿是个有头脑又冷静的人，不可能犯傻事。后来汉朝打不过匈奴了被迫采取和亲联姻政策，还要每年进奉给匈奴贡品，才平息了这场干戈。可以说当时的匈奴在平地上战是百战百胜的，他和元朝的唯一区别就是，他最后选择的和平没有南下侵略。要说秦军后来最能打仗的就是少府章邯，可惜被项羽杀了。项羽这边我认识只是勇猛，没有太多的计谋运筹，唯一的一个范增他还不珍惜，要考虑到个人因素，因为有虞姬，西楚霸王确实是有点掉价了...而且我不认识项羽一个人勇猛，他可以打败整个匈奴，要知道匈奴的每个将领都和项羽一样的勇敢，而且骑兵打步兵算是兵种相克吧？在没有镰钩枪的时代打骑兵不好打啊（其实我也不清楚那会有没有镰钩枪），但是从后来汉朝和匈奴的对抗上来看，汉军是打不过匈奴的。当然如果秦军和义军统一战线一致对抗外敌，我觉得有胜算，但这好比抗日战争一样，秦军是国军，义军就是the CP.... 个人感觉如果没有欧洲战场和太平洋战场的胜利支援，单单凭中国自己的力量是不可能打过日军的..就算这话不好，但这是事实...！ 这个就不扯了。反正我的观点就是这样，秦军和义军不可能联盟对外，因为当时的大环境下匈奴没有侵略南下，就算是有也是小规模的骚扰。假设真的一定要挥军南下，我认为秦军是不会同意联合打匈奴军队的，胡亥只是想当皇帝，就是地盘少也是皇帝，只有章邯想打，所以他被害死了。但是如果真的联合对抗，一定可以抵御外敌的侵略，不过想北上是不可能的，到了那里是打不过匈奴的。
我想纠正楼上的说法，白登之围汉军有40万人，你告诉我投入不够？你知道韩信投降匈奴么？汉高祖6年，在马邑韩信被迫投降匈奴，公元前196年在于汉军交战的时候被击杀。《史记》上是有记载的。韩信是汉朝最善于大仗、最善于带兵的人了，连韩信都没了。白登之围就是冒顿用计策诱骗的汉军，打仗靠的是实力，输了就是输了不要找借口，说什么国力不足！凭什么战争要给每个以平等的机会？战争本来就是不平等的，适者生存，如果你做不到，就是要战败就是要死！

收起

假设，他们需要联手来对付冒顿单于，但是这场战争结束后，刘邦、项羽他们还是要为一争高下而斗的。
匈奴这只新生力量，实力不容小觑，但也不要忽略了秦汉的实力。

蒙恬，他被秦二世害死。历史没有假设！

匈奴估计不是楚军的对手，三万精兵破刘邦56万，刘邦被围白登时匈奴几十万围困刘邦十万，所以不是一个档次

巨鹿之战秦军主力就是章邯军+长城军。

首先要纠正一点，楚怀王当时名义上的起义军元首，而且刘邦，项羽等人的进军路线还是他定的。所以匈奴进军南下应该还会顶得住的。就像1800年后的满洲人，明政府，李自成等起义军互相攻伐，互不协作0秦楚一致对外交大，或者争相贿赂匈奴以求支持，先稳住他0有一点匈奴人不会占领中原。1，兵力少0最高峰才30万，2，匈奴是部落联盟，比较松散。3，中原人会有激烈反抗的。所综上分析，最后匈奴人会被迫撤出，秦国灭亡，起义...

全部展开

首先要纠正一点，楚怀王当时名义上的起义军元首，而且刘邦，项羽等人的进军路线还是他定的。所以匈奴进军南下应该还会顶得住的。就像1800年后的满洲人，明政府，李自成等起义军互相攻伐，互不协作0秦楚一致对外交大，或者争相贿赂匈奴以求支持，先稳住他0有一点匈奴人不会占领中原。1，兵力少0最高峰才30万，2，匈奴是部落联盟，比较松散。3，中原人会有激烈反抗的。所综上分析，最后匈奴人会被迫撤出，秦国灭亡，起义军打伤元气。恐怕中国需要再过几百年才能再一统。

收起