一个关于非谓语的纠结问题,they investigated humour using the new technique这里的 using 这个部分 是做 句子的状语对吧?修饰的是VERB 这个句子读起来很对很好吧?-IESLT原话 可是修饰动词的状语 为什么要

一个关于非谓语的纠结问题,they investigated humour using the new technique这里的 using 这个部分 是做 句子的状语对吧?修饰的是VERB 这个句子读起来很对很好吧?-IESLT原话 可是修饰动词的状语 为什么要
一个关于非谓语的纠结问题,
they investigated humour using the new technique
这里的 using 这个部分
是做 句子的状语对吧?修饰的是VERB
这个句子读起来很对很好吧?-IESLT原话
可是修饰动词的状语 为什么要放在宾语后面?
------------------------------------------------------
我的问题就是 非谓语做状语 是不是随便怎么用都行?
THEY INVESTIGATED HUMOUR ,USING NEW TECHNIQUE
USING NEW TECHNIQUE ,THEY INVESTIGATE HUMOUR
THEY INVESTIGATE USING NEW TECHNIQUE HUMOUR
对非谓语又爱又恨 老是一知半解
是不是 它是做整个句子的方式状语?-
那我们修饰名词 要怎么使用 非谓语?
通常都是 名词+现在分词/过去分词+很多很多
来修饰这个名词吗?比如说 HE proved innocent is my friend
那这里USING 直接加在HUMOUR 后面 又不是修饰HUMOUR的?'
为什么啊 为什么啊 为什么啊

一个关于非谓语的纠结问题,they investigated humour using the new technique这里的 using 这个部分 是做 句子的状语对吧?修饰的是VERB 这个句子读起来很对很好吧?-IESLT原话 可是修饰动词的状语 为什么要
哥们儿,别纠结了.首先,状语不能修饰限定名词!修饰限定名词的那是定语.
using the new technique是方式状语,说明investgate的动作方式.也可以理解为这个using the new technique是副词性的.
你说的那名词后面的后置定语,是说明说明中心名词的属性和状态的,可以理解为形容词性的.
最关键的是要看using the new technique前面的that是省略的还是就没有的.
如果是humor THAT using the new tehcnique,这个就是用高科技的幽默的意思.这样(that)using the new technique就是humor的后置定语,语法上讲,这里这个THAT非常关键,虽然用的时候能省略,但的确很关键,有了that,就成了从句作后置定语部分,修饰humor,是形容词性的.
但有没有that还要看句意,这句话明显句意是“使用高科技调查幽默”,这个“使用高科技”从常识上来说应该是限定“调查”的.
但如果你非要这样理
They investigated humour (that) using new technique.
也未尝不可,不过这样句意就成了：
他们调查使用高科技的幽默.
综上所诉,这个句子可以给你两点启示：
1.that的省略问题.往往这样的省略会造成理解上的歧义.因为百人白话,各种理解方式都是可以的,在考试来说,只能根据常识来判断了.所以,判断结构属性之前,更关键的是要先判断和理解句子的真实意思.
2.还有你说的using new tehcnique放在哪个位置的问题,这个问题就不要纠结了吧,你可以这样理如果宾语部分只是很小一个词而已,你把它放的离中心谓语太远,这样是不是不太合情合理?英语就是尾大不掉,越是复杂的长的语法部分越是可以往后放.要不然你叽里呱啦说了一大堆最后又冒出来一个单词,洋鬼子是没法理解的.
一切语法,本是来自于常情常理,所以我们在分析的时候,一定要回归常情常理,方能进入无我无物的化境.

一、非谓语动词有三种类型：不定式、动名词和分词。所以称作非谓语动词是由于它们具有双重性，即具有动词本身的特点（可以跟宾语，可以被状语修饰）但却又有其他词性的特点，用作谓语动词之外的其他成分。至于作什么成分是根据它们本身具有的词性决定的：
* 不定式具有名词性（作主语、宾语和表语）、形容词性（作定语）和服词性（作目的和结果状语）；
* 动名词具备名词性，因此只能做主语、宾...

全部展开

一、非谓语动词有三种类型：不定式、动名词和分词。所以称作非谓语动词是由于它们具有双重性，即具有动词本身的特点（可以跟宾语，可以被状语修饰）但却又有其他词性的特点，用作谓语动词之外的其他成分。至于作什么成分是根据它们本身具有的词性决定的：
* 不定式具有名词性（作主语、宾语和表语）、形容词性（作定语）和服词性（作目的和结果状语）；
* 动名词具备名词性，因此只能做主语、宾语和表语）
* 分词具有形容词性（作定语）和副词性（作状语）。
二、你的问题涉及到分词的副词性。作为具有副词性的分词，它们可以用作以下几种状语：
1. 时间状语，如：
Hearing his story, I was touched deeply. 听了他的经历，我深受感动。（= When I Heard his story, I was touched deeply.）
2. 原因状语，如：
Knowing that it was going to rain, he decided not to go out. 因为知道要下雨，他决定不外出。(= As he knew that it was going to rain, he decided not to go out.)
3. 条件状语：如：
Given more time, I will do it better. 如果给更多的时间，我会做得更好。（= If I am given more time, I will do it better.）
4. 方式状语，如：
Laughing and talking, they went out to the fields. 他们又笑又说走到田地里去。（= they laughed and talkeed and went out to the fields）
再如你提出的问题：
They investigated humour using the new technique. 他们用新的方法研究幽默感。（= they used new technique and investigated humour.或者 they investigated humour by using the new technique.）
5. 伴随状语，如：
She stood there, waiting for the bus. 她站在那里（伴随着）等公交车。(= She stood there and waited for the bus.)
以上所举的的例子都给出一个括号中的同义句，可以看出，时间、原因和条件状语都可以改写为相应的状语从句，伴随方式状语可以用并列谓语动词表示。

收起

这是一个典型的分词形式做状语。
理解时要看整个句子的意思和结构。
“USING 直接加在HUMOUR 后面 又不是修饰HUMOUR的?”当然不是，句意不通的嘛！
至于用法，要看语言习惯的。
比如：你可以说我很高兴，也可以说我高兴得很。你也可以说我特别高兴，但不能说我高兴得特别。
"THEY INVESTIGATE USING NEW TECHNIQUE H...

全部展开

这是一个典型的分词形式做状语。
理解时要看整个句子的意思和结构。
“USING 直接加在HUMOUR 后面 又不是修饰HUMOUR的?”当然不是，句意不通的嘛！
至于用法，要看语言习惯的。
比如：你可以说我很高兴，也可以说我高兴得很。你也可以说我特别高兴，但不能说我高兴得特别。
"THEY INVESTIGATE USING NEW TECHNIQUE HUMOUR".这样的句子不符合英语习惯，而且从语顺上就能感觉不对。
“USING NEW TECHNIQUE ,THEY INVESTIGATE HUMOUR”，要做整个主句的状语的话，需要加介词，比如：BY USING NEW TECHNIQUE,THEY INVESTIGATE HUMOUR。

收起

不要想那么多?会让你进入一个自己设下的圈圈里无法自拔.
语言是用来交流的,表达要流畅,符合习惯,还有要有表达目的
I only kissed her last night. 昨晚我只是吻了她(没吻其它人)。
这里副词"only"修饰动词"kiss"
I kissed her only last night 我只是在昨晚吻了她(其它时候从没吻过)。
这里副词"...

全部展开

不要想那么多?会让你进入一个自己设下的圈圈里无法自拔.
语言是用来交流的,表达要流畅,符合习惯,还有要有表达目的
I only kissed her last night. 昨晚我只是吻了她(没吻其它人)。
这里副词"only"修饰动词"kiss"
I kissed her only last night 我只是在昨晚吻了她(其它时候从没吻过)。
这里副词"only"修饰时间状语"last night"
同样一个句子副词的位置不同表达的意思也不再相同.
呵呵扯远了,Let's go straight to the point!!
They investigated humour using the new technique
此句判断非谓语动词短语做状语还是做定语
(1)根据语法规律
(2)根据句意逻辑
判定using the new technique 无法做humour的后置定语而做的是状语修饰动词.这里非谓语动词做状语放在动词之后也没有错,应该是为了表达需要.一个谓语动词和一个非谓语动词短语连在一起,读起来也拗口吗.哈哈~~~~~~~~~
而LZ提的下面这个例句
He proved innocent is my friend
Proved innocent 是后置定语当然要在修饰词之后,不然会产生歧异
如:He is my friend proved innocent.(这里限定的是我的朋友,而不是"He")
If you still feel confused ,leave a message please
祝学习进步!!!

收起

jisjjfhd