据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,如下据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,电工在实际安装时却采用了1.

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/08 13:51:22

据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,如下据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,电工在实际安装时却采用了1.据报

据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,如下据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,电工在实际安装时却采用了1.
据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,如下
据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,电工在实际安装时却采用了1.5 mm2的铝芯线,结果酿成一场火灾．分析火灾的原因其实很简单：就是电工安装的导线与测算应采用的导线相比（）较大,根据（）可知,导线上产生的热量也较多．导致导线的绝缘皮烧坏,最终引发了火灾．答案是电阻,焦耳定律,电阻大了电流不小了么?Q=I²Rt=U²/R*t,U一定电阻变大Q不是变小么?怎么还变热了?复制的就一边去吧,若解释完美的话酌情加分,先给30吧.

据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,如下据报道,某乡村进行电网改造,经测算,有一条线路应采用截面积为2.5mm2的铝芯线,电工在实际安装时却采用了1.
Q=I²Rt,这个肯定没有错,后面的推导公式U²/R*t要成立的话,有个前提,就是对应的U和I的数值代入公式U=IR要成立.
那么在题中,通过导线的电流是多少?我们知道,所有的家用电器是并联的,同时在火线和零线之间,如果把导线看做一个纯电阻,则该电阻和家用电器是串联,即电阻在干路中,电器在各自的之路中.根据并联电路“干路电流等于各支路电流之和”可得,此时导线的电流就是每个家用电器电流之和.居民家电开的越多,电流越大.如果全开,就是电路设计的额定电流值.
其次,你要推导的公式U²/R*t的U是多少?是额定电压么?显然不是.它只是上述所说的混联电路额定电压的一部分,所以Q=I²Rt=U²/R*t在数值上是不成立的.（成立条件必须是电阻两端的电压,对应通过电阻的电流才可以）
以上只能解释为什么错误,具体要精确解释为什么Q增大,请参考楼上的,否则无法确定,输出输入的概念要到高中电学部分才会碰到.
以下是定性分析：首先电线电阻的增大对整个用电电路的电流影响不会太大,否则用电器无法再额定电流下工作.好了,电流基本不变,电阻增大,则Q增大.由于电线变细,Q增大,电线当然更容易烧断.
以前家用电表都安装保险丝就是这个原理,越粗的保险丝可以通过的额定电流就越大

全部展开

首先需要说明电网线路的作用；作为输电线路，其主要作用是传输电能，也就是说线路中经过的功率是从源端送到用电设备的，而不是要完全消耗在线路上。
线路中流过的电流，取决于用电设备的功率和工作电压。线路的热效应，主要取决于线路的电阻。即 Q=I²Rt ；
为什么不用U²/R*t，不是焦耳定律不适用，而是这里的U不应该用供电电压，而是用供电线路上的压降。你可以把线路等效成一个电阻（这个电阻通常小于1欧姆，距离长的或许稍大一些），用电器等效成另一个电阻(如100欧姆)。供电220V的压降，有218V在用电器上，而仅有2.2V落在供电线路上；线路中的电流确是同一个2.2A；(当然像空调、洗衣机等电机设备不能用电阻等效)，因此你计算线路发热量既可用 Q=I²Rt ,I =2.2计算，也可用 Q=U²/R*t 计算，但是U=2.2V而不是220V。
因此当供电线路电阻增大时，线路上的发热消耗就正比增大，由于供电线路的终端用电器都是并联关系，当很多电器同时使用时，线路的电流会很大，线路截面积偏小导致的发热问题就出现了。

收起

输入功率P（入）=I^2R，输入功率恒定，I=根号下（P/R），R↑,I↓
在输出段,用户的用电系统R是不变的，P（出）=I^2R,I↓,P(出)↓
P(入)=P(出)+P（热），P（出）↓，P（热）↑，Q=P（热）*t↑
你用的公式Q=I^2Rt，R↑,I↓,不能确定,Q=U^2/Rt，R↑,U↑,也不能确定...

全部展开

收起