一道马哲题~材料：尽管中国的现代史与苏联的发展进程极为不同,但在这两个国家,共产党在20世纪都通过国内革命夺取了政权,并追求建立社会主义的目标.在1985年苏联共产党总书记戈尔巴乔
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 05:00:42
一道马哲题~材料：尽管中国的现代史与苏联的发展进程极为不同,但在这两个国家,共产党在20世纪都通过国内革命夺取了政权,并追求建立社会主义的目标.在1985年苏联共产党总书记戈尔巴乔
一道马哲题~
材料：
尽管中国的现代史与苏联的发展进程极为不同,但在这两个国家,共产党在20世纪都通过国内革命夺取了政权,并追求建立社会主义的目标.在1985年苏联共产党总书记戈尔巴乔夫开始对苏联体制进行激进改革的几年以前,中国领导人就开始对中国经济进行全面改革.正如全世界都知道的那样,苏联的改革导致了苏联解体并放弃了社会主义,同时伴随着前所未有的社会经济的衰退.相反,中国的改革开启了经济迅速增长和现代化的进程.
1这对话说明了什么事实?
2结合材料中所说的与中国现实论述"革命"和“改革”的历史作用.
3进一步分析何以在上述两个国家同样采取“改革”的手段建设社会主义却导致不同的结果.
一道马哲题~材料：尽管中国的现代史与苏联的发展进程极为不同,但在这两个国家,共产党在20世纪都通过国内革命夺取了政权,并追求建立社会主义的目标.在1985年苏联共产党总书记戈尔巴乔
1.就是说明了：稳定是前提,改革是动力,发展是目的.要改革,就要大刀阔斧地改掉所有旧的不利于未来发展的体制,而不是有所顾虑地保留部分糟粕.
2.革命就是彻底地推翻不合理的旧政权,去夺取有利于自己一方的政权.而改革则是在保持现有政权的基础上,对一些不合理的体制进行改革,从而达到发展的目的.
3.苏联虽然意识到了自己体制的弊端,但是没有科学的认识,没有考虑人民最根本的物质需要,违反了历史正常的发展规律,所以最后以失败告终.而我国所进行的改革是基于人民,利于人民的,符合广大人民利益的科学改革,所以是成功的.
要具体问题具体分析，实践是检验真理的唯一标准，我们要走中国特色社会主义道路，不能拘泥于马克思哲学，要善于变化
又系同校的啊^-^