为什么这里不是宾语,那么是什么成分呢?1.This speech was delivered by comrade Wang.(was delivered即一般过去时的被动态) 这篇讲演是王的发言.·························为什么by comrade wang这
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 16:07:36
为什么这里不是宾语,那么是什么成分呢?1.This speech was delivered by comrade Wang.(was delivered即一般过去时的被动态) 这篇讲演是王的发言.·························为什么by comrade wang这
为什么这里不是宾语,那么是什么成分呢?
1.This speech was delivered by comrade Wang.(was delivered即一般过去时的被动态)
这篇讲演是王的发言.
·························
为什么by comrade wang这个不是宾语?我觉得
this speech是主语,was deliveried是谓语,by comrade wang是宾语,
2.A person who is truly honest is called a straight arrow.
直言不讳的人才是真正诚实的人.
···························
这里也是为什么不是
a person是主语,who是定语从句,be called是谓语,a straight arrow是宾语?
4.A note was passed up to the speaker.
有人给讲演者递上来一张纸条.
这里呢?
也是同样的问题.
我这就去赚分,好了的给高分.
为什么这里不是宾语,那么是什么成分呢?1.This speech was delivered by comrade Wang.(was delivered即一般过去时的被动态) 这篇讲演是王的发言.·························为什么by comrade wang这
宾语是动作、行为的对象,是动作的承受者.宾语由名词、代词、不定式或相当于名词的词、短语来担任.当然,也可以由一个句子来充当,称之为宾语从句,所以一个句子中不一定只有一个宾语.
1、根据上面的解释,题一中speech才是宾语,comrade Wang是主语,只是它换了被动语态表达而已.
2、你的解释是对的
3、这个和第一题的解释几乎是一致的,被动语态.
我想你把它换成主动的就很好理解了~
这个就是你要知道哪个是动词 做动作的是主语 被动词动作的是宾语
delivered是动词 是被王 那王就是主语
who is truly honest是形容的
1.This speech was delivered .
这句句子主句是“主系表”、delivered是句子的表语
那么后面的by comrade Wang就不可能是宾语
2.A person who is truly honest is called a straight arrow.
首先它是一个被动句、又有定语从句
a person是主语、who...
全部展开
1.This speech was delivered .
这句句子主句是“主系表”、delivered是句子的表语
那么后面的by comrade Wang就不可能是宾语
2.A person who is truly honest is called a straight arrow.
首先它是一个被动句、又有定语从句
a person是主语、who is thuly honest是定语从句、be called是谓语、a straight arrow是宾语
3.A note was passed up to the speaker.
这也是一个被动句
a note是助于、was passed up to是谓语、the speaker是宾语
收起