辨析题 “时势造英雄”这句话是对是错,为什么
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 01:52:08
辨析题 “时势造英雄”这句话是对是错,为什么
辨析题 “时势造英雄”这句话是对是错,为什么
辨析题 “时势造英雄”这句话是对是错,为什么
错,因为人要充分发挥主观能动性受客观条件的制约,但并不是所有的时势都能造英雄,因为如果人不去积累知识,培养能力,不断充实自己的主观因素,空有客观条件也不能成为英雄
对，历史发展的脚步是不会停的，“不为尧存，不为桀亡”。拿朱元璋来说，没有当时的历史条件，就不会成就他的帝业，只能要一辈子饭、敲一辈子钟。当是时，即使没有朱元璋，也会出现牛元璋、马元璋
对！~
这就好象现在的社会一样，没有机会就没有出头之日。再厉害也没用，没人会发现你，即使发现你也用不到你！~
所以这个“时世”很重要！~相当于机会！~
这句话绝对是对的，只有在某种特定的环境下，才能体现某个人的存在。
换句话说，毛主席如果生活在现在，或许只是一个人民教师，最多再出一两本书，绝对不可能成为主席。因为他的思想与现在的社会，并不是那么协调。
对！反对这句话的都是在解释“英雄也能造时势”，这两句都说得通。所以说“时势造英雄”本身是正确的。
半对。“时势造英雄，英雄亦造时势”，两句应该合起来理解才是正确的。前半句是说一定的社会背景造就英雄人物，使英雄人物登上历史舞台；后半句是说英雄的思想和行动影响了社会形势的变化和发展。当然，人们在引用作论证时就经常引用前半句或后半句，但隔裂起来理解是不正确的。...
全部展开
半对。“时势造英雄，英雄亦造时势”，两句应该合起来理解才是正确的。前半句是说一定的社会背景造就英雄人物，使英雄人物登上历史舞台；后半句是说英雄的思想和行动影响了社会形势的变化和发展。当然，人们在引用作论证时就经常引用前半句或后半句，但隔裂起来理解是不正确的。
收起
历史上有这样的人 根据那个形势成为英雄的 历史证明了有这样的人
错，从内外因回答，忽略了内因的作用，忽略了人的主观能动性