反对吃狗的人,为什么不反对吃鸡鸭牛羊猪呢?我也养狗,我也不喜欢别人吃狗,不过有时候想想又觉得矛盾,想跟大家探讨2个问题:1.人们说XXX动物残忍,比如吃狗肉残忍,这个我也赞同.但是想想

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/21 15:14:05
反对吃狗的人,为什么不反对吃鸡鸭牛羊猪呢?我也养狗,我也不喜欢别人吃狗,不过有时候想想又觉得矛盾,想跟大家探讨2个问题:1.人们说XXX动物残忍,比如吃狗肉残忍,这个我也赞同.但是想想反对吃狗的人,为

反对吃狗的人,为什么不反对吃鸡鸭牛羊猪呢?我也养狗,我也不喜欢别人吃狗,不过有时候想想又觉得矛盾,想跟大家探讨2个问题:1.人们说XXX动物残忍,比如吃狗肉残忍,这个我也赞同.但是想想
反对吃狗的人,为什么不反对吃鸡鸭牛羊猪呢?
我也养狗,我也不喜欢别人吃狗,不过有时候想想又觉得矛盾,想跟大家探讨2个问题:
1.人们说XXX动物残忍,比如吃狗肉残忍,这个我也赞同.
但是想想平时吃的鸡肉、猪肉什么的,感觉有点矛盾.
往往是根据动物的可爱程度来分别对待吧,算不算虚伪呢?

反对吃狗的人,为什么不反对吃鸡鸭牛羊猪呢?我也养狗,我也不喜欢别人吃狗,不过有时候想想又觉得矛盾,想跟大家探讨2个问题:1.人们说XXX动物残忍,比如吃狗肉残忍,这个我也赞同.但是想想
其实这是一种非常著名而且典型的伪善(不是贬义).
这种心理的出现是因为人的同情心缺乏发泄的渠道,长期的社会教导告诉我们要学会爱护生命,同情弱小;而狗又恰好与养狗人有着深厚的感情,所以养狗人对于吃狗肉自然就会产生排斥——特别是当他们想起自家小狗的可怜可爱表情时,很容易代入,从而厌恶吃狗.这种心理是正常的.
但是试图将这种厌恶付诸实践就不正常了.因为别人有着吃狗肉的自由,而饲养肉狗也是合法合情合理的经营,如果为了自己的一己私欲(同情),而肆意损害别人的精神利益(吃狗肉的自由,养狗买狗的自由),甚至直接侵犯他人的现实利益(比如高速公路上拦运狗车,我觉得这已经是变态和反人类的行为了),就是作恶了.
楼主的心理是正常的,无需担忧,就好像玩游戏的人不喜欢别人诋毁游戏,自身个子不高的人也不喜欢别人讽刺个子矮的人.只要不去借此伤害他人的利益,就是合情合理的,并不算虚伪;而如果非要说吃狗肉是作恶,那就是虚伪了.

从本质上讲,吃狗与吃鸡、吃猪没有什么区别。养狗的人与狗有感情,会觉得吃狗残忍,那么将鸡、猪当宠物养的人也会觉得吃鸡、吃猪残忍。
所以,这种感觉完全是个人好恶造成的,将个人好恶作为评判事物对错的标准,就会很矛盾,就会失去公平公正原则,不公平的标准连虚伪都算不上。...

全部展开

从本质上讲,吃狗与吃鸡、吃猪没有什么区别。养狗的人与狗有感情,会觉得吃狗残忍,那么将鸡、猪当宠物养的人也会觉得吃鸡、吃猪残忍。
所以,这种感觉完全是个人好恶造成的,将个人好恶作为评判事物对错的标准,就会很矛盾,就会失去公平公正原则,不公平的标准连虚伪都算不上。

收起

主要是因为狗真的比其余几种动物的感情丰富,狗对人真诚,听懂人语,活泼可爱。更直接的说它在情感上更能与人沟通,是所有上述动物中最接近人类的。所以感觉吃狗有点残忍。
并不是按你说的可爱程度来分别得,而是情感度来分的,往往情感度越高的动物智商越高,越能得到人类的喜爱...

全部展开

主要是因为狗真的比其余几种动物的感情丰富,狗对人真诚,听懂人语,活泼可爱。更直接的说它在情感上更能与人沟通,是所有上述动物中最接近人类的。所以感觉吃狗有点残忍。
并不是按你说的可爱程度来分别得,而是情感度来分的,往往情感度越高的动物智商越高,越能得到人类的喜爱

收起

狗是人类最忠实的朋友。狗通人意。与狗为伴,不得老年痴呆症。
人对某种动物越有感情,越不想吃它。某动物的外形越像人,人越不愿吃他。如猴子、猩猩。

1目的不同,人们喂鸡鸭鹅猪牛羊的目的就是吃它的肉,而喂猫狗只是为了看家或娱乐而已。2站在一个人的立场上谁也没有权利替狗说话,当然站在狗的立场上为自己同类说话就天经地义了.