历史上只有北人南征为什么没有南人北征
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 01:19:41
历史上只有北人南征为什么没有南人北征
历史上只有北人南征为什么没有南人北征
历史上只有北人南征为什么没有南人北征
这是因为腹地的原因,南人拥有易守难攻的优势,多喜爱安逸生活.
而北人因为生活区域较小,要获得更多空间,所以多选择南征.
但一旦到了南边,便失去了北边的腹地,会腹背受敌,这就是为什么当初满人进入中原最大的障碍是山海关了.而后来清朝受到外来入侵也是因为入关后,闭关措施失去了原有的腹地,反而覆灭更快.
历史上多南征，不过也不尽然，像朱元璋的明朝（虽然一些历史学家也把他归为北方人）和蒋介石的北伐都是南人被征的例子
不能说没有 只能说少
为什么啊 就是因为南方相对鱼米富庶 地肥水美 人民安逸 能吃饱我们打仗干哈
而北方天寒地冻 人民相对贫穷 掠夺的欲望 就强
谁说的没有南人北征,朱元章不就是从南京打到北京,推翻元政府的吗?
一样也有，只不过因为南北的划分并不明确，再加上史书记载不够明确
江南纸醉金迷之地，容易使人安乐，容易叫北人钦羡，金兀术一直要南征就是看了柳永的词给刺激的
在明以前北方比较富的，特别黄河一带，而南方比较穷！
的确，绝大多数都是北人南征的。
你可以想一下，为什么北人南征？其实你只要研究一下历史上的几次大的北人南征就可以发现，那时大多都是出现了大的干旱等气候灾害，这种气候灾害对北方脆弱的生态影响巨大，而南方显然自然生态要好的多了，南方人民自然对没那个必要去北方，而为求生存，北方只有南征。这种观点在现在的一些杂志上都有所提及。
同时，北方主要是游牧文化，而南方主要是农耕文明，...
全部展开
的确，绝大多数都是北人南征的。
你可以想一下，为什么北人南征？其实你只要研究一下历史上的几次大的北人南征就可以发现，那时大多都是出现了大的干旱等气候灾害，这种气候灾害对北方脆弱的生态影响巨大，而南方显然自然生态要好的多了，南方人民自然对没那个必要去北方，而为求生存，北方只有南征。这种观点在现在的一些杂志上都有所提及。
同时，北方主要是游牧文化，而南方主要是农耕文明，所以北方人则更加具有扩张性和侵越性，而南方则被限定在农田上，比较自守。
第三，就国内来看，政治中心一直在北方，南方一直相对落后，直到安史之乱我国经济重心才实现向南方的转移，但政治中心一直在北方。没有足够的军事实力，但却有很多的物质财富，南方被侵越是很必然的事。
所以气候，文明，以及历史各方面的原因共同决定了多是北人南征。
收起
北方缺水，贫穷！
只有明朝打元朝是南统一北
除了朱元璋和国民大革命时期的北伐战争其他皆以失败告终，
往北只能称之为北伐
北方的游牧民族靠打猎为生,比较穷,日子单调,人也比较凶悍,面对中原富庶的花花江山,总想打打劫,杀杀人,甚至还想统治中原，中原就像现在的中国，人不犯我，我不犯人。
南方人打不过北方人。
怎么没有了，远的不说，近的北伐战争嘛
北方资源贫瘠，生活条件差，当然要南征，还有就应该是统治上的野心
有啊，南方的北伐很多啊，像南北朝时期啦，南宋时期啦，包括近代的太平天国北伐啦以及大革命时期北伐啦。
谁说的啊！
例子一：太平天国十万大军北伐；
例子二：广东国民革命政府北伐；
有啊，明朝时常遇春，徐达就是从南方打到北方的；晋朝桓温也北攻到了长安。。。。。。例子多得数不胜数
总体来说，北伐较少，是因为汉民族惰性！
其实还是北伐有的
晋朝桓温三次北伐，效果不错
宋武帝刘裕北伐，灭后秦，南燕
宋朝文宗北伐 大败而归
宋岳飞 张浚 北伐 功过有加
请看 易中天先生的 大话方言
有的，不说失败的北伐，成功的北伐都有好几个，北宋打北汉（杨继业就是那会儿的人）不也是北伐吗？蒋介石、朱元璋我就不说了。成吉思汗打俄罗斯不也是北伐吗（都打到北冰洋了）？如果再算上外国的就更多了，看看俄罗斯历史，看他被欺负得多惨，你就不会问这个问题了...
全部展开
有的，不说失败的北伐，成功的北伐都有好几个，北宋打北汉（杨继业就是那会儿的人）不也是北伐吗？蒋介石、朱元璋我就不说了。成吉思汗打俄罗斯不也是北伐吗（都打到北冰洋了）？如果再算上外国的就更多了，看看俄罗斯历史，看他被欺负得多惨，你就不会问这个问题了
收起
朱元璋灭元不就是男征北吗？？？