中国在清朝末年为什么选择了民主共和而不选择君主立宪呢?要辩论呀最好充分呀!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 10:27:25
中国在清朝末年为什么选择了民主共和而不选择君主立宪呢?要辩论呀最好充分呀!
中国在清朝末年为什么选择了民主共和而不选择君主立宪呢?要辩论呀最好充分呀!
中国在清朝末年为什么选择了民主共和而不选择君主立宪呢?要辩论呀最好充分呀!
清末的时候 中国的社会主要是三派政治势力 皇族 立宪派 革命派 从皇族来说 由于庚子事变的巨大变故和损失 皇族被迫实行新政 民族资产阶级和民族资本主义进一步发展 尤其是1908年的预备立宪 最开始使中国社会充满期待 可皇族内阁的骗局 最终使立宪派和汉族官僚失望 加上当时满清皇族的不争气 基本上这一派被排除出局了 剩下立宪派和革命派 立宪派其实当时的势力是很大的 主要是由各地开明绅士和民族资产阶级中的立宪派 开明官僚等构成 他们主要的政治纲领是君主立宪 主张以改良的方法发展资本主义 革命派以同盟会为主 主要是民族资产阶级里的革命派 军界和学界中倾向革命的人 其实他们当时的实力并不是很强 但还是能得到部分人心 其实清朝的灭亡与其说是革命党的革命 还不如说是它人心尽失 革命军振臂一呼 加速了它最终的灭亡 从上述看 未必是军队的实力 最终的原因主要还是：（1）清朝已是人心尽失 人们再也不想以清皇室为国家的象征 （2）当时的革命浪潮的推动 形势逼人 （3）当时掌握最大军队的袁世凯与南方革命政府的约定 谁先推翻清皇室 谁做大总统 可当时时间的紧迫已经不许袁世凯实行君主立宪了 只能当机立断最先推翻清皇室 表示出要民主共和的意思 （4）民主共和的观念深入人心 （5）以孙中山为首的中华民国临时政府的推动 颁布一系列有利于民主共和的法令 从历史的必然性说 是因为历史发展到那个阶段 民主共和成为世界潮流 资本主义在中国的发展呼唤打破封建的专制独裁 从历史的偶然性来说 是由上面的一系列偶然因素促进的