A是否构成过失致人死亡?为什么,依据什么法条?（真实案件）A在山上距离路7、8米向下放木头（直径8CM长1M）,木头跑到路上旁边.B骑自行车（正常方向行驶）压到木头后,偏离方向到逆向道,被
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 18:18:33
A是否构成过失致人死亡?为什么,依据什么法条?（真实案件）A在山上距离路7、8米向下放木头（直径8CM长1M）,木头跑到路上旁边.B骑自行车（正常方向行驶）压到木头后,偏离方向到逆向道,被
A是否构成过失致人死亡?为什么,依据什么法条?（真实案件）
A在山上距离路7、8米向下放木头（直径8CM长1M）,木头跑到路上旁边.B骑自行车（正常方向行驶）压到木头后,偏离方向到逆向道,被另一方向行驶的汽车（无违章）撞死.A 是否构成过失致人死亡?为什么,依据什么法条?
A是否构成过失致人死亡?为什么,依据什么法条?（真实案件）A在山上距离路7、8米向下放木头（直径8CM长1M）,木头跑到路上旁边.B骑自行车（正常方向行驶）压到木头后,偏离方向到逆向道,被
A的行为构不成犯罪,B的死亡和A的行为虽然有关系,但是,不是法律（刑法）上的因果关系,B死亡的结果不是A的行为造成的必然结果,A的行为不是B死亡的必然原因.所以A构不成过失致人死亡罪.但是B的死亡A是有责任的,不是所有的死亡责任都要用刑法来调整的,民法也是法,B的死亡A必须负民事责任
举个例子吧,一个漂亮的女孩走在大路上,迎面过来一起摩托车的小伙子,小伙子看女孩看迷了,碰到路边的电线杆上碰死了.女孩有责任么?小伙子的死和女孩有关系,和女孩长的漂亮有关系,但不是造成小伙子死亡的必然原因,换言之女孩长的漂亮不会得出小伙子死亡的必然结果.只能说女孩长的漂亮和小伙子的死有关系,但不是法律上的因果关系,女孩民事责任也不负.
如果B不是被汽车压死,而是被B放下去的木棍 直接砸死或砸翻摔死,可能够成犯罪.
B被汽车压死是有A的行为带来的,但这不是刑法上的因果关系,B死亡的结果不是A的行为必然带来的结果,如果B是被木棍砸死或压住木棍摔死,A的行为才是B死亡的必然原因.
A因为有过错所以他要负民事责任,这是民法调整的对象,不是刑法调整的对象.