如何证明世界不是只有我一个人?如题,wolf339的答案就是我想说的，比如说，你们都是我的想象，你们的回答都不过是我的臆想，一旦我停止，一旦我逃离这个梦境，就像《杰普大梦》，但是

如何证明世界不是只有我一个人?如题,wolf339的答案就是我想说的，比如说，你们都是我的想象，你们的回答都不过是我的臆想，一旦我停止，一旦我逃离这个梦境，就像《杰普大梦》，但是
如何证明世界不是只有我一个人?
如题,
wolf339的答案就是我想说的，比如说，你们都是我的想象，你们的回答都不过是我的臆想，一旦我停止，一旦我逃离这个梦境，就像《杰普大梦》，但是我现在是在思考，所以我可以证明我是存在的
笛卡尔的“我思故我在”
但是我该如何证明你们是真实存在的呢？
并不一定宇宙就是绝对唯物的啊，一部分前端科学家不是也有这样的观点？
也并非不是唯物的就是唯心，不过现在我只是看了半本《苏菲的世界》之后有的一点疑问
我很想看到更多更好的讨论~不过答案见仁见智了，希望大家都能发表一些看法
不管对于梦中的我还是现实中的我，两个必然有某种联系而存在，比如说我有这个思想，那么我一定有这个思想的这个载体，就算我只是别人写的书，那么一定存在我这本书
关于 管人皆 的回答，你觉得我和你谁跟客观呢？我们现在评价历史人物，我们觉得我们是客观的，可是在后世的人看来，真的是这样吗？石头丢出去会落在地上，因为我们见过很多次这种情况了，可是真的是这样吗？我们定义了什么是石头，我们见多了就认为石头就一定会落在地上，我们闻到石头的味道，看到摸到，但那些都可以是过去我的经验欺骗的，
我觉得信仰是最伟大的精神力，而风度是精神力的潜力

如何证明世界不是只有我一个人?如题,wolf339的答案就是我想说的，比如说，你们都是我的想象，你们的回答都不过是我的臆想，一旦我停止，一旦我逃离这个梦境，就像《杰普大梦》，但是
哲学如果在没有基础知识和实践积累的基础上,加上个人的狭隘浅见,就变成了精神病!楼主你就是如此!是好意,不是骂你.

我也是人啦、、

无法证明

应无所住,而生其心

你是你妈生出来的对吧！
如果你是人，你妈妈也是人对吧！所以最少有你妈妈和你都是人
如果你妈妈也不是人，那么他生出来的你也不是人，那么这个世界上连你都不是人了
所以世界上不会是只有你一个人

每天醒来，你看见的众生和这个花花世界，到底是真实存在的还是幻觉？也许是幻觉，只有你自己是存在的，而其他一切都只是因为你的存在而存在着，如果你不在了，一切也就不在了。
你是要问这个意思吗？那么要知道世界是不是只有你一个人，只有你自己消失了，但那样，估计你也看不见结果了。这是一个哲学的大问题，你慢慢解决吧，我们这些“不存在”的都在看着你呢！
曾经有一个电影系列《骇客帝国》，讲的是，世...

全部展开

每天醒来，你看见的众生和这个花花世界，到底是真实存在的还是幻觉？也许是幻觉，只有你自己是存在的，而其他一切都只是因为你的存在而存在着，如果你不在了，一切也就不在了。
你是要问这个意思吗？那么要知道世界是不是只有你一个人，只有你自己消失了，但那样，估计你也看不见结果了。这是一个哲学的大问题，你慢慢解决吧，我们这些“不存在”的都在看着你呢！
曾经有一个电影系列《骇客帝国》，讲的是，世间的人，只有很少的一部分是真正的人，而其他你所看见的事物，不管是人还是物，都是由一股邪恶力量所编写的程序，这个电影也引发了人们对自身的思考，自己到底是真的假的，你所认为你自己是真实的，你的证据真的就很充分吗，也未必见得，至于别人的真实与否，更是无从辨识。
其实这些问题归根结底就是哲学史上最根本的思维与存在的问题，你所认识的这个世界，存在的到底是你的思维，还是真正的事物。
应该说，这个问题在这儿是辩不明的，因为自古以来，就有两种不同的观点：思维决定存在还是存在决定思维。典型的代表比如我们一直受的哲学教育--马克思主义哲学，这是典型的唯物论，也就是，存在决定思维，比如说世间有了马，我们才能在脑中形成马的样子，马的性情等等。典型的唯心论者如佛教的这个故事---六祖惠能说：菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃，菩提原本就没有树， 明亮的镜子也并不是台。 本来就是虚无没有一物，用这个故事来说明世间的一切不过是人们的想象。
在哲学上，这两种观点一直就是共存的，只是在不同的时代或文化环境下此消彼长，至今也没有一种确定的结论说谁对谁错，当然坚持两种观点的人，他们都用一些冠冕堂皇的理由证明自己坚持的是正确的，那也没有办法。
综上，对于眼前看见的，甚或自己本身，到底是真实存在的还是只是思维的意象，这个哲学上的根本问题至今是没有彻底解决的，也就是说，要证明眼前的事物是否存在，目前还没有现成的方法。

收起

是的,笛卡尔认为,怀疑不能怀疑"怀疑主体"本身,否者怀疑将无法进行,故"我思故我在".可是,按照海德格尔解释学的观点,只有先存在,才能思考,也就是说,我们有思维,意识,认识之前,我们已经在世了.这样逻辑上也说的通.那么你非得要证明的话,我就这么写了.
证明方法:
1.按照主观唯心主义者贝克莱的"存在就是被感知"的命题,方法就是:拥抱,握手,接-吻,做-爱等等,这些人与人接触的方法,...

全部展开

是的,笛卡尔认为,怀疑不能怀疑"怀疑主体"本身,否者怀疑将无法进行,故"我思故我在".可是,按照海德格尔解释学的观点,只有先存在,才能思考,也就是说,我们有思维,意识,认识之前,我们已经在世了.这样逻辑上也说的通.那么你非得要证明的话,我就这么写了.
证明方法:
1.按照主观唯心主义者贝克莱的"存在就是被感知"的命题,方法就是:拥抱,握手,接-吻,做-爱等等,这些人与人接触的方法,就可以证明对方存在,因为存在就是被感知,在客体(相对于你来说也包括人)被主体感知的情况下,才可以肯定客体存在,这是一种"极端"的证明方法,但是你不能否认他的逻辑正确.
2."我该如何证明你们是真实存在的呢?"这是你说的,在罗素的摹状词理论看来,你是不能这么问的,因为当你使用"你们"和"存在"时,"你们"已经蕴含有"存在",即使你说的是"真实存在",严格说来不存在"不真实存在"这种说法,因为没有意义.
3.你既然知道笛卡尔说"我思故我在",你就应该知道笛卡尔为什么会得到这个结论,为什么要得到这个结论,得到这个结论的目的是什么?笛卡尔在得到"我思故我在"这个命题之前,他通过"普遍怀疑"怀疑了数的观念,周围世界的观念(包括除作为主体的我之外的人--就是你要证明的),以及自我观念的存在.但是笛卡尔认为"怀疑不能怀疑"怀疑主体"本身,否者怀疑将无法进行",所以,"我思故我在",笛卡尔由此肯定了"自我"是确定不移的存在的.接下来笛卡尔证明了上帝的存在--类似于安瑟尔谟的上帝存在本体论证明(详细的你可以去查一下)--上帝概念意味着绝对完善,因为绝对完善包含有存在,所以上帝存在.现在上帝存在证明了.笛卡尔是唯理论哲学家,他之所以要证明上帝存在,就是为了确保"天赋观念"的可靠来源,之后笛卡尔确定了"广延"(这里就包括人的形体)的观念来源于上帝,并且清楚明白(注意,这里是在上帝的确保下),与实在相符.这样按照笛卡尔的证明方法,我们可以确定人的形体是真实的.
PS:请将笛卡尔关于"我思故我在"的理论读完吧.笛卡尔已经证明了.

收起

你要证明给谁呢？
证明给别人的话：
假如世界上只有我一个人，那么你不可能看到我的答案。
既然你已经看到了我的答案，可证世界上除了我还有你。
所以世界不只有我一个人。
证明给你自己的话：
假如世界上只有我自己，我是不可能有机会到百度知道向别人求助。
既然我已经来百度知道提问，说明世界上可能还有其他人。

全部展开

你要证明给谁呢？
证明给别人的话：
假如世界上只有我一个人，那么你不可能看到我的答案。
既然你已经看到了我的答案，可证世界上除了我还有你。
所以世界不只有我一个人。
证明给你自己的话：
假如世界上只有我自己，我是不可能有机会到百度知道向别人求助。
既然我已经来百度知道提问，说明世界上可能还有其他人。
而且已经有人回答了我的问题，说明世界肯定有其他人。
所以世界上不只有我一个人。

收起

在你有生之年努力找到自己的另一半。就可以证明你不是一个人。
如果找不到，这个命题将无法证明。并遗憾孤独终生。

自然界是物质的，人类社会以及人的思维都是物质的。世界的真正统一性在于其物质性。物质的唯一特性是客观实在性。世界上一切物质都不是以人的意志消息与出现而改变的。
（世界物质性原理）
各位回答注意 是哲学问题来的这个

这个问题任何答案都没有意义啊，又不是因为世界上只有你一个人，世界就会发生什么变化。不论是否是幻象，就算是幻象也是客观而不受你意志改变的幻象，所以无论是否只有你一个人，你仍然是需要这样生活。这个问题无法证明，而且不论是否都不会对你的生活造成任何改变，这种问题 悬置判断就可以了~~...

全部展开

这个问题任何答案都没有意义啊，又不是因为世界上只有你一个人，世界就会发生什么变化。不论是否是幻象，就算是幻象也是客观而不受你意志改变的幻象，所以无论是否只有你一个人，你仍然是需要这样生活。这个问题无法证明，而且不论是否都不会对你的生活造成任何改变，这种问题 悬置判断就可以了~~

收起

个人思就证明自己存在，其实质就是唯心，即只承认头脑中的思是存在的，当问其思是什么，思的什么东西，为啥能思出一个世界，思出一群人类，若能回答出这些问题，就能证明除已外还有一个世界和众人类。因客观存在的一切事物都是思的基础，没有这些基础，一个人能思出什么？那思是空洞的，空洞无物的思怎能证明自身的存在呢？如果能思出整个世界，那己证明除了自身存在，整个世界也是客观存在的。...

全部展开

个人思就证明自己存在，其实质就是唯心，即只承认头脑中的思是存在的，当问其思是什么，思的什么东西，为啥能思出一个世界，思出一群人类，若能回答出这些问题，就能证明除已外还有一个世界和众人类。因客观存在的一切事物都是思的基础，没有这些基础，一个人能思出什么？那思是空洞的，空洞无物的思怎能证明自身的存在呢？如果能思出整个世界，那己证明除了自身存在，整个世界也是客观存在的。

收起

你是男的还是女的，如果你是男的，那世界还有女人，你是女人那世界还有男人，我们由此可推断，世界有两个人，男人和女人。

你可以证明自己存在？真的是吗？既然我们都是你的想象，那么你所谓的自己也不过是你的想象而已。你之所以觉得外边的事物虚幻唯自己真实是因为你觉得自己好似可以控制自己的思考。其实，你也何尝不过是我们的想象而已。关键是既然我们只是你的想象，那你也可以想象我们不存在。事实上你做不到。还有既然，我们只是假象，你有何须一定要证明我们的真实存在呢？你就一个人孤独的存在在这个世界吧！你甚至可以幻想世间万物都不过是为你...

全部展开

你可以证明自己存在？真的是吗？既然我们都是你的想象，那么你所谓的自己也不过是你的想象而已。你之所以觉得外边的事物虚幻唯自己真实是因为你觉得自己好似可以控制自己的思考。其实，你也何尝不过是我们的想象而已。关键是既然我们只是你的想象，那你也可以想象我们不存在。事实上你做不到。还有既然，我们只是假象，你有何须一定要证明我们的真实存在呢？你就一个人孤独的存在在这个世界吧！你甚至可以幻想世间万物都不过是为你而存在的。其实要证明我们的存在只要你自己又理智就可以了。什么哲学上的唯我论居然也可以引导无数才俊智慧之士为之倾倒。连基本的哲学理智都没有了。

收起

你提的这个问题，确实很难回答，因为人是什麼呢？大家都还没搞清楚，如果指人是个群体，那麼你的题目就得到了解答。如果人只有你一个人，其他的人也就不存在。同样回答了你的问题。

世界上只有我一个人,
我所经历的一切不过是我思想的产物,
是这意思吧.
那么就这样反问自己：
如果一切都是我思想的产物，那么我的思想又是什么的产物？
因为一切都是我思想的产物，所以我的思想不能是一个产物！
思想产生一切，一切再产生思想？
还是思想自己产生了自己？
如果我的思想不是任何产物，那么我就是神，一个绝对的存在！
如果我...

全部展开

世界上只有我一个人,
我所经历的一切不过是我思想的产物,
是这意思吧.
那么就这样反问自己：
如果一切都是我思想的产物，那么我的思想又是什么的产物？
因为一切都是我思想的产物，所以我的思想不能是一个产物！
思想产生一切，一切再产生思想？
还是思想自己产生了自己？
如果我的思想不是任何产物，那么我就是神，一个绝对的存在！
如果我的思想是绝对了，那么为什么被我的思想所产生的这个世界里有这么多我所不喜欢，不接受，不理解，不知道的呢？
显然我的思想必须是“我”之外的产物；
我之外是什么呢？
时间将证明一切！
有能力的话自己展开吧！

收起

“我”当然是存在的，但存在的并不是那个肉体的你，而是那个不变不动不生不灭、永恒的“我”！

你把一本都看完可能疑问会增大。。。。。。
不过也可能真只有你一个人。。。。。。
某种东西让你诞生。。。
然后创造我们这些不存在的来迷惑你。。。。。。
动机可能是为了取乐。。。。。。
不过我做了一下弊。。。。。。
告诉你了这些。。。。。。
。。。。。。...

全部展开

你把一本都看完可能疑问会增大。。。。。。
不过也可能真只有你一个人。。。。。。
某种东西让你诞生。。。
然后创造我们这些不存在的来迷惑你。。。。。。
动机可能是为了取乐。。。。。。
不过我做了一下弊。。。。。。
告诉你了这些。。。。。。
。。。。。。

收起

“我思故我在”
我做梦也思考,梦境中的我也是真的存在是么

你可以使自己有强烈的感官或心理刺激列如上大街裸奔大家会向你投来异样的目光当你羞耻时就明白世界不光有你一个人了

在证明世界不是只有你一个人的前提是，要证明世界不是只有你一个人这句话是对的。而你说：如何证明世界不是只有我一个人？，说明你潜意识相信了不只你一个人。你要先改变潜意识的观点，再来思考如何证明世界不是只有我一个人？
吧！！！！！！！！...

全部展开

在证明世界不是只有你一个人的前提是，要证明世界不是只有你一个人这句话是对的。而你说：如何证明世界不是只有我一个人？，说明你潜意识相信了不只你一个人。你要先改变潜意识的观点，再来思考如何证明世界不是只有我一个人？
吧！！！！！！！！

收起

存在或不存在，这是问题所在。

哇塞！好复杂~我是打酱油的……看看都觉得晕，回家睡觉去了~

还好你没看《秘密》《硅谷禁书》之类的垃圾畅销书。
你可以通过逻辑推理去证明，而不是一味的用感性认识去体会哲学或者认识世界。
很多东西你稍微动动脑子就好了，不要胡思乱想。觉得又觉得所以就疑问又疑问了。

这是在你心中给人的定义问题。你把别人定义为“人”，把自己也定义为“人”。那就证明了，不只有你一个人。

呃，我觉得吧，“我”也不一定是存在的，也许“我”就是《苏菲的世界》里的苏菲，就是那个艾伯特，“我”的所有思想，所谓的“自我意识”不过是少校赋予“我”的..以为自己真实存在..
如果说前提是“我”存在的话，
有“我”→有“非我”→既然有“非我”了，为什么“非我”里面不能有其他人..
矛盾，自己不能说服自己.....

全部展开

呃，我觉得吧，“我”也不一定是存在的，也许“我”就是《苏菲的世界》里的苏菲，就是那个艾伯特，“我”的所有思想，所谓的“自我意识”不过是少校赋予“我”的..以为自己真实存在..
如果说前提是“我”存在的话，
有“我”→有“非我”→既然有“非我”了，为什么“非我”里面不能有其他人..
矛盾，自己不能说服自己..

收起

呵呵，这个问题就有意思了……
你坚信你是存在的，你怎么知道你真的就是存在的呢？
者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻适志与！不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与？蝴蝶之梦为周与？
你非要证明我们是存在的，你又怎么知道我们是一定存在的呢？
凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来……...

全部展开

呵呵，这个问题就有意思了……
你坚信你是存在的，你怎么知道你真的就是存在的呢？
者庄周梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻适志与！不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与？蝴蝶之梦为周与？
你非要证明我们是存在的，你又怎么知道我们是一定存在的呢？
凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来……

收起

多到大街上走一走，多与别人交流交流。
既往的生活，多半是你一个人的自言自语，尽量少一些自问自答的思辨。
不得不承认，世界的确不是只有你一个人，而且，和你有同样疑问的人就有很多很多。
累了，就别问这么多了，将这个问题深藏于心吧。...

全部展开

多到大街上走一走，多与别人交流交流。
既往的生活，多半是你一个人的自言自语，尽量少一些自问自答的思辨。
不得不承认，世界的确不是只有你一个人，而且，和你有同样疑问的人就有很多很多。
累了，就别问这么多了，将这个问题深藏于心吧。

收起

我们都在这物质的世界中,在我们生的时候一百年就像一秒.而当我们在死的一刹那,我们却永远的摆脱了这个物质世界的束缚来到了一个精神的世界,那短短的一刹那在精神的世界里却可以是一千年一万年.在这一千年一万年里你又回到了你记忆最深刻的生前最美好或是最遗憾的那一时光永远的永远的沉浸其中.........

全部展开

我们都在这物质的世界中,在我们生的时候一百年就像一秒.而当我们在死的一刹那,我们却永远的摆脱了这个物质世界的束缚来到了一个精神的世界,那短短的一刹那在精神的世界里却可以是一千年一万年.在这一千年一万年里你又回到了你记忆最深刻的生前最美好或是最遗憾的那一时光永远的永远的沉浸其中......

收起

学学中国古代的公孙龙《白马非马》，它就可以解决你的这个问题了。

呵呵，我反问一下
当我在做梦时
【梦中的我】对于【梦中的我】来说是真实存在的吗？
【梦中的我】对于【做这个梦的我】来说是真实存在的吗？
【梦中的其他人】对【梦中的我】来说是真实存在的吗？
第2问明显不存在 至于1 3问
如果【梦中的我】对于【梦中的我】来说定义为真实存在（我思故我在）
那么【梦中的其他人】对于【梦中的我】来说也是真实存在的。<...

全部展开

呵呵，我反问一下
当我在做梦时
【梦中的我】对于【梦中的我】来说是真实存在的吗？
【梦中的我】对于【做这个梦的我】来说是真实存在的吗？
【梦中的其他人】对【梦中的我】来说是真实存在的吗？
第2问明显不存在 至于1 3问
如果【梦中的我】对于【梦中的我】来说定义为真实存在（我思故我在）
那么【梦中的其他人】对于【梦中的我】来说也是真实存在的。
【梦中的我】不等于【做这个梦的我】对吧？
所以当我逃离这个梦境的时候，“我”这个概念已经发生了变化。【梦中的我】和【梦中的其他人】对于逃离出梦境的我来说都不复存在
现在把梦的概念推广
‘我’的一切思维都是‘我’的“梦”
故‘我’将永远活在“梦”中，直到‘我’停止思维（死）的那一刻。
可以得到
【我思维中其他人】对于【我思维中的我】来说是肯定存在的。
【我思维中的我】在我停止思维前不会回归到【真实的我】的状态。
我永远处于【我思维中的我】的状态。
注意【我思维中的其他人】对于【我思维中的我】来说肯定存在。
那么在这个世界中，其他人对于我来说就肯定存在
所以其他人真实存在
呵呵，终于证出来了，虽然很多逻辑漏洞~~~
其实我倒是觉得唯心不错~~~
唯物的话，很悲剧~~若无随机事件，一切都是注定~~~
若有随机事件，一切都是偶然~~~
还是相信别人都不存在好了~~~你们都是我的想象。这个世界上只有我，甚至我都不存在。
我靠吃着我想想中才存在的饭充饥~~~我摸着我想想中的我的头，我到底有没有头？我不知道。真实的我在哪里？不知道。
如果我感觉到的都是想象，那一切都没意义了，LZ你说是吗？

收起

我觉得你有点像吕秀才

你应该去看看true men show,就是讲这个的，我小时候就觉得周围的人都是假的，演给我看的，但是长大了，接受了学校的惯性思维培养，就不想这些了，或者你看看《月球》，其实想多了也没什麽意思

我回复你了，所有至少有2个人了

证明：
你还是需要看很多“别人的”答案，你才能确认你的问题的某一种结果。所以，除了你以外，还有很多人。否则，你的问题就没有答案，那显然不符合逻辑。
不过，“你”、“我”、“别人”，没有什么区别。如果“你”“不存在”，那“别人”也是“不存在”的。但是现在“你”在，所以，“别人”也在。
如果“别人”是一种“幻觉”，也对，“你”也是。
远古的智者早就知道了。...

全部展开

证明：
你还是需要看很多“别人的”答案，你才能确认你的问题的某一种结果。所以，除了你以外，还有很多人。否则，你的问题就没有答案，那显然不符合逻辑。
不过，“你”、“我”、“别人”，没有什么区别。如果“你”“不存在”，那“别人”也是“不存在”的。但是现在“你”在，所以，“别人”也在。
如果“别人”是一种“幻觉”，也对，“你”也是。
远古的智者早就知道了。

收起

这个世界最关心你的人，对你最好的人，有朋友和亲人在你身边，你不是一个人。如果你有信任的人，有关心的人的话，这就可是算是证据！