党是怎么形成的

党是怎么形成的
党是怎么形成的

党是怎么形成的
纵观中国几千年的政治制度发展历史,一条清晰的主线呈现在我们眼前：中华上下五千年的历史其实就是中央集权制度在中国古代发展演变的历史.虽然奴隶制时期的夏商周朝代并未形成封建性中央集权,但夏商周的历史却给后来朝代以权力只有一个中心的示范和经验积累.而从秦始皇时代开始及其后,中国历朝历代的统治阶级不无殚精竭力地研究如何巩固中央集权,如何有效的运作这种权力机制,在这些摸索和发展中所积累的不仅仅是权力结构和运作的经验,更重要的是随之形成和演绎、发展出来的一种中国特有的集权与集中、国家大一统与社会稳定、与民休息的思想文化,这种思想文化既符合统治阶级的需要,也符合劳动阶级（普通民众）的需要.并且从文化的种种形态上表现出来,深入中华民族的骨髓.
　　所谓中央集权,即政治学上所说的单一制的国家结构形式,这种国家结构形式集中体现在中央和地方的关系上.
　　古代中国的政治制度,经历了初创、确立、改革、发展和完善的过程,对统一的多民族的中央集权制封建国家的巩固和发展起了重要的作用.其中的地方行政制度、专制主义的中央集权制度和选官制度对中国历史的影响更为深远.
　　地方行政制度：主要包括周朝的分封制、秦朝的郡县制、金朝的猛安谋克制、辽朝的蕃汉分治制度、元朝的行省制度、明朝的僧官制度、后金和清政权的八旗制度、明清的土司制度和“改土归流”. 我国的地方行政制度,自秦朝实施郡县制度以来,逐渐发展和完善.这一制度,组织系统庞大,结构严密,在征发徭役、兵役,征收田赋和租税,以及管理地方的治安秩序和巩固边疆等方面发挥了良好的作用.地方行政制度的改革和完善,既加强了中央集权,巩固了封建统治,也有利于社会的稳定和经济的发展.
　　君主专制主义中央集权制度的建立与演变：秦朝建立了专制主义中央集权制度,西汉时得到巩固,隋唐时完善,北宋时加强,元朝时发展,明清时期皇权得到进一步强化.中国历史上君主专制主义中央集权制度的发展趋势呈现为三个特定,即一是不断调整、改革中央行政结构,削弱相权,以加强皇权.明太祖废丞相,使中央行政权分属六部,基本上解决了皇权与相权的矛盾,进一步强化了君主专制局面.二是不断调整、改革地方行政结构,加强中央对地方,特别是对边疆地区的严密管辖.宋太祖加强中央集权基本上消除了地方割据势力的条件,中央与地方的矛盾缓和,在元明清三朝,再没有出现过国家大分裂.三是对人们思想的控制日益加强,明朝的八股取士制度和清朝的文字狱就是典型的表现.然而从另一种意义来看,在对人们的思想控制的过程中所建立起来的一整套家长式作风和管理方式,同事也给中国的文化体系建立了这样一套思想价值观,形成对中国民族精神和心理的导引.既有积极的一面,也有消极的影响.
　　其积极作用：①有利于多民族封建国家的建立、巩固和发展,有利于维护国家的统一和领土的完整.②能有效地组织人力、物力和财力进行大规模的经济建设和生产活动,有利于社会经济的发展.③在统一的社会环境下,有利于民族大融合,有利于各地区经济、文化的交流、发展和提高,使我国古代人民创造了领先于世界的古代文明.
　　而其不利的消极的影响则表现为：①专制集权,极容易形成暴政统治和导致腐败现象的出现,成为阻碍历史发展的因素.②由于思想方面的统一和整肃,独尊一家,箝制了人们的思想的创新和发展,出现了万马齐喑的可悲局面.③在明清时期,严重阻碍了资本主义萌芽的产生和发展.
　　概括地说,在封建社会前期,其积极作用是主要的.封建社会后期,其消极作用逐渐增大,尤其是明清时期,封建专制主义中央集权的进一步强化,束缚了社会生产力的进一步发展,其危害尤为严重.
　　评价这一历史现象时,应该将其放在特定的历史条件下进行分析,不能一概而论.如：即使是明清时期,这一制度在维护统一的多民族国家的巩固和反击外来侵略方面仍然发挥着积极的作用.
　　而这一制度随着中国历史发展到明朝,更其有效和有机地继承并革新了集前朝历史经验之大成而确立的宋元的统治方式.朱元璋因时所需进行了大规模的立法创制,使中国自秦汉以来的专制主义中央集权政治体制得到进一步的完善和强化.清朝建立以后,以皇权的强化为前提,在制度上解决了困扰历代王朝中央集权专制主义的一些问题.
　　探究中国历史上君主专制中央集权制度的产生根源,就其历史根源来说,理论上来源于法家思想,实践上是封建国家巩固统一的需要,也是维护封建经济基础的需要.分散的自然经济,要求有一个强有力的中央政权,维护社会的安定和国家的统一,以保证小农经济生产的发展；封建地主阶级也需要有一个强有力的政权保护封建土地所有制,镇压人民的反抗.在中国两千多年的封建社会中,生产力没有发生质的变化,而作为上层建筑的专制主义中央集权制度在得到巩固的同时,使得中国的社会长期处于相对于西方世界来说要显然稳定的秩序状态中,此即中国学者一直在探讨的中国封建社会“超稳定结构”的问题.
　　然而,专制集权的政治格局给中国历史上带来的长期问题就是：专制主义中央集权制度中始终存在着两对矛盾斗争,而这种斗争对中国历史的发展产生了不利的影响.其一,是皇权与相权的矛盾,其发展趋势是相权不断削弱,皇权不断加强.相权被削弱的过程,是中国走向独裁的过程,而独裁的破坏性众所周知.其二,是中央与地方的矛盾,其演变趋势是地方权力不断削弱,中央集权不断加强.这个问题直到近代中国,一直为中国的执政者所注意并积极地采取各种措施,以期进行有效的控制.
　　对于中央集权的政治制度,许多学者都只是肯定了该制度在封建社会前期的积极作用,而仅仅将其所具之消极作用归结体现在封建社会的后期；而很少有学者能够正视这样的历史当它一旦形成传统并成为传统文化的精神内涵时,其影响已经不是简单地说什么积极消极那样的意义了.