难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~] 因为不懂,所以继续问问题:关于哥本哈根的解释:我有点明白了】这里面毕竟还有

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 04:12:27
难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~]因为不懂,所以继续问问题:关于哥本哈根的解释:我有点明白了】这里面毕竟还有难道原子就没有一

难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~] 因为不懂,所以继续问问题:关于哥本哈根的解释:我有点明白了】这里面毕竟还有
难道原子就没有一个客观存在的状态么?
非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~]
因为不懂,所以继续问问题:
关于哥本哈根的解释:我有点明白了】这里面毕竟还有一个“观测之前”嘛~如果把这个实验理想化一点,我自己造一个原子,从它出现的那一刻起我就一直盯着它看呢?这样就不存在“观测之前的叠加状态”了吧...这又会怎么样呢?难道它就一直稳定着了?世界上所有的原子都衰变了,它还不变?(就是因为有人一直在盯着它?)
关于平行宇宙的解释:也就是说,总有一个我(而且很可能就是这个世界的这个我)能看到原子衰变的那一瞬间?
PS:平行宇宙真的可能么?如果这个成立的话,每一瞬间都会有无数的新宇宙产生阿!哪里有那么多物质、能量和空间呢?(这能量、质量还守恒么?...真的无法想象啊...)
恩...还有,为什么不存在绝对客观的事实阿...我总觉得事实永远都是事实,就是摆在那里.也许每一秒和每一秒的事实都不同,但是毕竟每一时刻都有它的真正的情况...
2F的兄弟,如果你能回来,..如果不回来~那就请其他的量子达人帮忙啦~..先谢过了

难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~] 因为不懂,所以继续问问题:关于哥本哈根的解释:我有点明白了】这里面毕竟还有
我的《量子力学》学得不太好.前面的问题也不知道.参与一下.
我看你问得问题基本是状态问题.那咱们来回顾一下著名的猫佯谬.一只猫被藏在箱子里,外加一碗剧毒,问,箱子里的猫是死的还是活的.答案有两种,一种是死猫,一种是活猫,不可能出现既死又活.也就是说产生了两个宇宙,一个是猫死了的宇宙,一个是猫还活着的宇宙.但开箱观测的瞬间,我们会发现要不是活猫宇宙,要么是死猫宇宙.
所以我认为,外国科学家所说的“宇宙”实际是一种特殊的语法表示,他们实际的意思可能是“可能性”.可能性有很多,但真实情况只能有一个.(就像物理学家所说的顶、底;色;自旋等,只不过是一种称呼而已.)
还有一个说法是测量干扰.测量即导致结果改变.我认为结果改变和可能性不是一个问题.
还有,量子力学一直讨论几率波的问题.测量之前可以用几率波来描述问题,从来没说量子力学要真的去测量.如果事事都有确定结果了,还要几率波干什么?
另外,人能观测清楚原子里的电子吗?如果看不到,人们又是怎么定义的原子呢?说白了,就是猜想.只不过现在的猜想与宏观性质匹配的较好罢了.举个例子,杨振宁等怎么获得的诺贝尔奖?不就是证明了前人的猜想是错误的么.
按量子力学的基本观点.原子有可能有*种状态,但只要观测.只有一种状态“保留”,其它状态被“破坏”.

难道原子就没有一个客观存在的状态么?非常谢谢2F的~不过我有点没看懂...[我的知识比较浅薄啦...别介意~] 因为不懂,所以继续问问题:关于哥本哈根的解释:我有点明白了】这里面毕竟还有 为什么原子是客观存在的? 为什么说 原子是客观存在的 ? 既然原子是客观存在的,那分子呢? 组成真空的物质是什么、?一切物质由原子组成,那么没有原子就没有物质,没有空间,那真空确确实实存在,它是一个空间,就应该有组成它的物质呀。 客观存在的定义引用百度百科的定义是 客观存在是指在人的意识之外、不依赖于人的意识而独立存在着的客观事物.但假如没有我们的意识去感觉,那所谓存在的就不是相对于我们而客观存 只要客观事物的属性存在,就有其价值. 如果没有平行宇宙的存在,就不能解释薛定谔猫的状态了吗? 有没有一个物质既存在分子又存在原子? 麻烦朋友们帮忙写几篇文章啊~关于一个成熟小区的文章·比如:环境卫生 物业管理 保安 清洁工 倡议书 == 要写好的方面和存在的现象、 非常感谢!难道就没人写的出来吗? 客观实在与客观存在的区别 物体运动难道不用一个力来驱动?根据牛顿第一定律中,一切没有受到力的作用的物体,总保持着静止状态或匀速直线运动状态.其中保持静止状态我还能理解,但是后面说匀速直线运动状态就不 原子是客观存在的基本粒子吗?如果原子是客观存在的,那么牛顿运动定律是否适用于原子呢?也就是说,牛顿所有的定律在原子这种微观世界里, 崇拜人格化的神,难道不是崇拜偶像么?爱因斯坦就非常反对人格化的神. 人能否存在一个假死的状态? 人能否存在一个假死的状态? 美是客观存在的? 时间是不是客观存在的