全球通史里面的这句话是什么意思,是说中国分裂比统一好吗?如果帝国的统一被西方的多种多样的变化所取代,或许这一文明会变得更富有革新精神,更具有创造力

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 04:33:18
全球通史里面的这句话是什么意思,是说中国分裂比统一好吗?如果帝国的统一被西方的多种多样的变化所取代,或许这一文明会变得更富有革新精神,更具有创造力全球通史里面的这句话是什么意思,是说中国分裂比统一好吗

全球通史里面的这句话是什么意思,是说中国分裂比统一好吗?如果帝国的统一被西方的多种多样的变化所取代,或许这一文明会变得更富有革新精神,更具有创造力
全球通史里面的这句话是什么意思,是说中国分裂比统一好吗?
如果帝国的统一被西方的多种多样的变化所取代,或许这一文明会变得更富有革新精神,更具有创造力

全球通史里面的这句话是什么意思,是说中国分裂比统一好吗?如果帝国的统一被西方的多种多样的变化所取代,或许这一文明会变得更富有革新精神,更具有创造力
中国人自己认为分裂和随之而来的混乱是反常的、不幸的.有句古话说道:“犹如一个天空不能有两个太阳,中国不能有两个国家或两个皇帝.”
所以说……这就全看个人喜好了.如果你还是喜欢现在这样统一的大中国,那么真是应该感谢唐朝,感谢那帮在游牧民侵袭狂潮中“逆势而起”,凭个人能力造就了中原大帝国的贞观战争牛人们.如果你觉得统一的帝国没啥好的,认为中国应该象西欧一样陷入黑暗中世纪相互掐上几百年,然后说不定也能出现资本主义萌芽而且发展壮大,以后就不会有鸦片战争之类,俺们现在可能已经迈入发达国家行列,那么请尽管BS“逆历史潮流而动”的“明君贤臣”们,是他们拖累了一千多年以后的俺们的生活水准 ……只不过还有一条,如果现在俺们真的是生活在象欧洲那样四分五裂的发达小国,那么当你从北京去上海还要办护照换钱币学外语的时候(从北京到上海可比从伦敦到巴黎远多了……),不要嫌麻烦就是了……

全球通史里面的这句话是什么意思,是说中国分裂比统一好吗?如果帝国的统一被西方的多种多样的变化所取代,或许这一文明会变得更富有革新精神,更具有创造力 第一句话好像有问题,这本书是全球通史.表述是不是错的?中国文明应该不会崩溃吧! 对斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的质疑我现在在看全球通史,发现斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中对中国的挺多史实有误解,比如他说在商朝时妇女就缠足,还有说三国的局面是蛮夷入侵造成 斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》 全球通史的读后感? 为什么说“欧洲不再是欧洲人的欧洲”参见,-斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 周谷城的《中国通史》与北大版全球通史 哪本好? 中国东海沿海地区好比一张弓,长江好比一支箭,张弓搭箭,目标是射向全球,射向未来这句话是什么意思你是怎么理解这句话的?说明白一些,谢谢 犁的发明. 全球通史全球通史上说犁最早出现在美索不达米亚和埃及,然后传到印度,然后传到中国.高中课本上不是说,咱们的曲辕犁是自己发明的么.到底怎么回事儿? 全球通史的作者是谁? 全球通史谁写的 全球通史的作者是谁 《全球通史》是谁写的? 中国通史方面的书籍今天跑了趟图书大厦,除了吕思勉的通史没有好的而这本书太老.想找一本比较权威的中国通史,年代比较近一点的,像斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》那样有水平的中国通史 《全球通史》是当代那位著名历史学家的著作 《全球通史》是当代哪位著名历史学家的著作? 全球通史是一本什么样的书? 全球通史 和 中国通史 哪个版本好?我是学文的,哪个版本的知识更详细,分析更全面?这两本书都有很多版本我想知道全球通史的哪个版本 和 中国通史的哪个版本读起来最好?