动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 01:07:22
动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应
动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么
比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应
动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应
首先要明白动量守恒,能量不一定守恒,因为非弹性碰撞,有一部分能量变成了热量.
动能守恒在宏观低速物理成立,在相对论里面也成立.
如果按照你的想法 把物体的静止质量换算成能量,他会依然成立(在低速情况下,高速的时候式子要多乘以一个参数)
m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 你需要把m1,m2,前后的质量都换算成能量,才能成立（弹性碰撞）
m1 m2的动质量其实已经变化了
你肯定是把他们的动能转化成了质量,所以这么认为的,其实是错误的,树枝上可以这么转化,可实际上并没有转化,E=MC^2 是质量和能量之间的一个树枝换算公式
实际上动量是一个整体，是能反应物质性质的一个物理量，脱离了速度（运动）谈质量（物体）和脱离了质量（物体）谈速度（运动）都是不合理的
同学，你首先要明白，相对论的质能转换的前提是：高速运动的微观物质。对于宏观物质，物质运动的速度所引起的相对论效应并不明显，所以就算你在动量定理里考虑了相对论相应，把相对论引起的变化加进去，算出来的结果也和你不考虑相对论的结果几乎差不多。 打个不恰当的例子，如果你有1块钱，那么1分钱对于的变化就是1% 如果你有10万块，那么1分钱对于你的变化就只有1/10000000 对于这么微弱的...
全部展开
同学，你首先要明白，相对论的质能转换的前提是：高速运动的微观物质。对于宏观物质，物质运动的速度所引起的相对论效应并不明显，所以就算你在动量定理里考虑了相对论相应，把相对论引起的变化加进去，算出来的结果也和你不考虑相对论的结果几乎差不多。 打个不恰当的例子，如果你有1块钱，那么1分钱对于的变化就是1% 如果你有10万块，那么1分钱对于你的变化就只有1/10000000 对于这么微弱的影响，就算你考虑了，也是没多大意义的
收起
首先你要明白 你说的是 动量守恒定律 不是动量定理
无聊问题，你不如说牛顿定律错了！！
物理本来就是一种逐步趋近真实的理论。这之中出现的各种结论都可能被后来的新理论所取代。原因是旧理论不够精确，甚至在某些条件下可能就是错的。
你以为这个问题你想得很先进吗？研究过这个问题的人早就差不多老死了。发现一点你的课本上与课外所学的知识有些矛盾并不稀奇。因为你还没有系统的学习你所谓的课外知识。系统的学过了，自然会对这个问题有新的认识。没有必要大...
全部展开
无聊问题，你不如说牛顿定律错了！！
物理本来就是一种逐步趋近真实的理论。这之中出现的各种结论都可能被后来的新理论所取代。原因是旧理论不够精确，甚至在某些条件下可能就是错的。
你以为这个问题你想得很先进吗？研究过这个问题的人早就差不多老死了。发现一点你的课本上与课外所学的知识有些矛盾并不稀奇。因为你还没有系统的学习你所谓的课外知识。系统的学过了，自然会对这个问题有新的认识。没有必要大惊小怪的。
收起