秦惠王为什么不废除商鞅的的新法就是秦惠王即位不久,商鞅就被处以车裂的极刑,秦惠王那样对商鞅,却没有废除他的新法,为何啊?难道他不讨厌商鞅,旧贵族不讨厌他的新法吗?想不通,有人给

秦惠王为什么不废除商鞅的的新法就是秦惠王即位不久,商鞅就被处以车裂的极刑,秦惠王那样对商鞅,却没有废除他的新法,为何啊?难道他不讨厌商鞅,旧贵族不讨厌他的新法吗?想不通,有人给
秦惠王为什么不废除商鞅的的新法
就是秦惠王即位不久,商鞅就被处以车裂的极刑,
秦惠王那样对商鞅,却没有废除他的新法,为何啊?
难道他不讨厌商鞅,旧贵族不讨厌他的新法吗?
想不通,有人给个解释啊?
李俚 吴起等人的新法曾让魏国 楚国强大 可是后来都被废了 秦国的新法为什么独存？

秦惠王为什么不废除商鞅的的新法就是秦惠王即位不久,商鞅就被处以车裂的极刑,秦惠王那样对商鞅,却没有废除他的新法,为何啊?难道他不讨厌商鞅,旧贵族不讨厌他的新法吗?想不通,有人给
在秦惠王为太子之时,秦惠王触犯过商鞅所定的变法,因而其太子傅受刑.所以一旦秦惠王执位,商鞅是必死无疑.站在太子的立场,商鞅是可恨的,因为他的变法挑战了他贵族的地位,使其利益和面子受损.所以秦惠王一上台,马上杀了商鞅.
商鞅变法在秦孝公三年始为实行,至秦惠王执位已经二十一年,秦国由弱变强,秦国上下可谓路不拾遗,夜不闭户.这说明变法是成功的.
古人平均寿命短,二十一年时间,足够两辈人的更换,秦人在这个变法中生活已经成为一个习惯,彼时诸侯国有六强国,彼此虎视眈眈,如果在这个时候将变法废除,国人心必定不安,国家混乱更不在话下,难免不会给其他国家乘机而入,这样就等于将强秦硬生生再变为弱秦.这是秦惠王所不愿看到的.

他本人当然是讨厌新法的 ~~
但是你没有搞明白一点~~这个新法是对谁的？
商鞅的变法内容我就不多说了~~他最要是改变了奴隶社会的根本性~~其最终目的是什么？是让秦国强大~~惠王为太子的时候那啊~~其根本的利益是什么？是贵族利益~~但是当他成为秦王那啊~~
他的身份就变了~~
明白吗啊~~~ 杀商鞅 是一种姿态 是表明他是在贵族一边的~~ 为的是得到支持~~特...

全部展开

他本人当然是讨厌新法的 ~~
但是你没有搞明白一点~~这个新法是对谁的？
商鞅的变法内容我就不多说了~~他最要是改变了奴隶社会的根本性~~其最终目的是什么？是让秦国强大~~惠王为太子的时候那啊~~其根本的利益是什么？是贵族利益~~但是当他成为秦王那啊~~
他的身份就变了~~
明白吗啊~~~ 杀商鞅 是一种姿态 是表明他是在贵族一边的~~ 为的是得到支持~~特别是你说的旧贵族
但是不废除商鞅的变法 也表明了一种姿态~~ 明白吗啊？？
也就是虽然讨厌 但是我德理性的看待 只有变法 才可以把握一统天下的时机~~
要是还有什么不明白的发信息给我~~
太多了~~

收起

在商鞅的新法治理之下，秦国大治，其政治、经济等各方面都得到飞速发展。但是，由于新法侵害了王亲贵族等统治阶层的切身利益，同时，商鞅在执行变法中过于严酷，当孝公去世、惠文公即位时，商鞅最后落得个“五马分尸”的悲惨结局，实为可歌可泣、可悲可叹。秦国果然越来越富强，周天子打发使者送祭肉来给秦孝公，封他为“方伯”（一方诸侯的首领），中原的诸侯国也纷纷向秦国道贺。魏国不得不割让河西土地，把国都迁到大梁（今河南...

全部展开

在商鞅的新法治理之下，秦国大治，其政治、经济等各方面都得到飞速发展。但是，由于新法侵害了王亲贵族等统治阶层的切身利益，同时，商鞅在执行变法中过于严酷，当孝公去世、惠文公即位时，商鞅最后落得个“五马分尸”的悲惨结局，实为可歌可泣、可悲可叹。秦国果然越来越富强，周天子打发使者送祭肉来给秦孝公，封他为“方伯”（一方诸侯的首领），中原的诸侯国也纷纷向秦国道贺。魏国不得不割让河西土地，把国都迁到大梁（今河南开封）。
统治者是看到了商鞅变法的成功之处的，所以不会废了他的新法的。

收起

商鞅变法坚持了20年，早已深入秦国人的骨子里了，那容易那么快就废除的啊！

因为秦惠王厌恶的只是商鞅权利过大，功高盖主，并非反对新法

应为商鞅实行的心法已经深入民心，秦惠王废除的话，很容易会造起暴乱。试问已近深入民心的心法，有那么容易让你废除吗，况且人民早已经接受了。
所以别人（李俚 吴起等）的新法等他死后就被那么容易被废除，而商鞅得不容易废除的原因。
问题补充那：你找一个关于商鞅让人搬东西然后给钱的 故事，就明白。
一句话就是"商鞅说到做到”...

全部展开

应为商鞅实行的心法已经深入民心，秦惠王废除的话，很容易会造起暴乱。试问已近深入民心的心法，有那么容易让你废除吗，况且人民早已经接受了。
所以别人（李俚 吴起等）的新法等他死后就被那么容易被废除，而商鞅得不容易废除的原因。
问题补充那：你找一个关于商鞅让人搬东西然后给钱的 故事，就明白。
一句话就是"商鞅说到做到”

收起