“力可以使物体运动”这句话为什么是错的?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 20:00:02
“力可以使物体运动”这句话为什么是错的?“力可以使物体运动”这句话为什么是错的?“力可以使物体运动”这句话为什么是错的?力可以改变物体的状态、形状.这个改变物体的状态不一定可以让物体运动,也可以让物体
“力可以使物体运动”这句话为什么是错的?
“力可以使物体运动”这句话为什么是错的?
“力可以使物体运动”这句话为什么是错的?
力可以改变物体的状态、形状.
这个改变物体的状态不一定可以让物体运动,也可以让物体停止运动.
因为力是维护物体运动的原因
“力可以使物体运动”这句话为什么是错的?
只要各部分运动状态相同的物体都可以看成质点,这句话为什么是错的,Help!
请问“物体运动需要力的维持”这句话错在哪里?物体运动需要力的维持.这句话为什么是错的,错在哪里?
做斜上抛运动的物体经过最高点时瞬时速度为零这句话为什么是错的?
“一个物体竖直向上运动时,它一定受到竖直向上的力”这句话为什么是错的?
关于力和运动的关系,合力不变,物体的运动速度也一定不变合力不变,物体的运动速度也一定不变,这句话为什么是错的
若物体的加速度为恒矢量,它一定做匀变速率运动这句话为什么是错的?
物体运动的速度不变,物体的加速度可以不为零.这句话为什么对?
加速度的正负表示了物体运动的方向这句话为什么是错的请给我一个反例,
请问 请问做平抛运动的物体在任意相等的时间内动能增量相同.这句话为什么是错的
做匀速圆周运动物体的运动周期、角速度、线速度、向心加速度均不变.这句话为什么是错的,
物体受力不变时,其运动状态也不变.这句话为什么是错的,有没有什么反例?
运动的物体重力做功―1j但是物体重力势能不是1j——这句话为什么是错的?
合运动和分运动是相对来说的,可以相互转化.这句话为什么是错的?
在研究物体的运动时,当物体上各点运动情况相同时,物体可以简化为质点.这句话对吗
这个高一物理观点为什么是错的?做变速直线运动的物体,加速度方向与运动方向相同,当物体加速度减少时他的速度也减少这句话为什么是错的?
物体只在重力作用下由静止开始所做的运动就是自由落体运动这句话为什么是错的.
力为什么是改变物体运动状态的原因