为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压,就不一定有电流?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 08:40:42
为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压,就不一定有电流?为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压,就不一定有电流?为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压,就不一定有电流?电路中形成电流的条件
为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压,就不一定有电流?
为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压,就不一定有电流?
为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压,就不一定有电流?
电路中形成电流的条件是:电路两端有电压,电路是通路
所以说导体两端有电压,电路中不一定有电流
但是导体中有电流,导体两端一定有电压
参考一楼
如果导体两端的电压相等,那么导体就没有电流
导体两端电压部一样,就存在电势差,电子,就会从电势低的端移动向电势高的端,电流就是电子的运动方向相反方向了
所以,修改为 导体两端存在电压差,或者电势差,就一定有电流
电流就像河流,河水从高处往下流,但河里的石头太多了把河道堵住了水就流不动了。同样,物体中的阻力太大了,就算两端存在电压电流也流不过去。然而如果有电流存在那么说明“石头”不够多,不足以与那个势(高地或者电压)相抗衡,也就是存在那么个势(高地或者电压)。...
全部展开
电流就像河流,河水从高处往下流,但河里的石头太多了把河道堵住了水就流不动了。同样,物体中的阻力太大了,就算两端存在电压电流也流不过去。然而如果有电流存在那么说明“石头”不够多,不足以与那个势(高地或者电压)相抗衡,也就是存在那么个势(高地或者电压)。
收起
为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压,就不一定有电流?
导体的电阻是导体的属性,与导体两端的电压和通过导体的电流_____,导体没有接入电路中时,导体(有或没有导体的电阻是导体的属性,与导体两端的电压和通过导体的电流_____,导体没有接入电
电流的说法1.导体两端存在电压时,导体中一定有电流 2.导体中的电流可以是正、负电荷同时沿相反方向移动产生的.这两种说法都正确吗?为什么?
求一道关于电学的物理问答题答案!为什么说导体中有电流,导体的两端一定有电压;但导体两端有电压,就不一定有电流?想要全一点、详细一点的,最好不要例子,因为是问答题。
对欧姆定律的理解,下列说法错误的是( )A.对某一段导体来说,导体中的电流跟两端的电压成正比B.在电压一定条件下,导体中的电流跟导体电阻成反比C.导体中电流的大小有两端电压和电阻共同
关于形成电流的条件,下列说法正确的又( )A.导体中的自由电子不停的运动B.导体接在电路上C.导体放置于电场中D.导体两端有电压我想选ADC为什么对 A为什么错?
在有电流通过的导体中,为什么周围会产生一定的磁效应.
为什么说导体中的电流与它两端的电压成正比,与它的电阻成反比?有什么依据?
导体两端有电压,导体中必有电流这句话对吗
1.导体在磁场中一定受力吗?为什么?通电导体在磁场中不一定受力,导体应该和通电的不同吧?导体在 磁场中还有电流吗,如果有,是怎样产声的?
导体中形成电流的原因是:( ) A只要导体中有自由电荷,就一定有电流.B只要电路中有电源,就一定有电
导体中形成电流的原因是:( ) A只要导体中有自由电荷,就一定有电流.B只要电路中有电源,就一定有电
正确的是()A只要电路中有电源,就一定有电压B只要导体中有自由电荷,就一定有电流C只要导体两端有电压,导体中就会形成电流D只要电路中也有电源,用电器两端就一定有电压
如果导体中有电流通过,则导体中内部的电场强度是否为零?导体两端电压是否为零?
5、对欧姆定律的理解,下列说法中错误的是 ( )A.对某一段导体来说,导体中的电流跟两端的电压成正比B.在电压一定条件下,导体中的电流跟导体电阻成反比C.导体中电流的大小由两端电
导体中有电流,一定有电源提供能量
导体两端没有电压就不能形成电流?为什么这是对的?如果在一段电路中有一个超导体,该导体两端电压为0,但仍有电流呀…
欧姆定律指出一段导体中的电流与这段导体两端的电压有什么关系