把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 00:42:57
把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明质点只是对体积的一种简化,而非简化质量.质点

把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明
把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明

把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明
质点只是对体积的一种简化,而非简化质量.质点是用来代替物体的有质量而不考虑形状和大小的点,是一个理想的模型,实际上并不存在.
通常情况下如果物体大小相对研究对象较小或影响不大,可以把物体看做质点.
  质点 mass point,物理学专有名词.不考虑物体本身的形状和大小,并把质量看作集中在一点时,就将这种物体看成“质点”.研究问题时用质点代替物体,可不考虑物体上各点之间运动状态的差别.它是力学中经过科学抽象得到的概念,是一个理想模型.可看成质点的物体往往并不很小,因此不能把它和微观粒子如电子等混同起来.若研究的问题不涉及转动或物体的大小跟问题中所涉及到的距离相比较很微小时,即可将这个实际的物体抽象为质点.例如,在研究地球公转时,地球半径比日、地间的距离小得多,就可把地球看作质点,但研究地球自转时就不能把它当成质点.又如物体在平动时,内部各处的运动情况都相同,就可把它看成质点.所以物体是否被视为质点,完全决定于所研究问题的性质.
  质点是将物体简化后得到的只有质量而不计大小、形状的一个几何点,是经典力学中常用的最基本的模型.作平动(见机械运动)的物体,不论其大小、形状如何,体内任一点的位移,速度和加速度都相同,可以用其质心这个点的运动来概括,即可视为质点的运动.
  在地球绕太阳的公转中,球中任一点对太阳的位移、速度和加速度都略有差别,但地球半径远小于地球太阳间的距离,上述差别也远小于地心的位移、速度和加速度,可以忽略不计,仍可视公转为质点运动.在物体的转动例如地球的自转中,球内各点的位移、速度和加速度的方向及大小差别悬殊,完全不能忽略,就不能视为质点.但可把物体无限分割为极小的质元,每个质元都可视为质点,物体的转动就成为无限个质点的运动的总和,即质点系的运动.
  另一方面,从物体所受引力的角度来看,如果物体的尺寸远较它和产生引力场的另一物体间的距离为小时,可以忽略其形状、尺寸,视为质点;相近时,就须视为质点系.所以世界上一切物体的机械运动均可视为质点或质点系的运动,而质点运动学和质点系动力学也就成了经典力学的基础.
  若一质点的质量为M1,位于轴上的点P1处,P1的坐标为X1;一质点的质量为M2,位于轴上的点P2处,P 2的坐标为X2,则这两个质点所形成的质点系重心P的坐标X=(M1X1+M2X2)/(M1+M2)
  如果你仅仅是要描述一个物体运动的特点(对外界运动,其自身的状态如何改变都不会影响运动)就可以当作质点.
  这样比喻:
  如果有一辆火车要从厦门开往北京的话
  那在地图上就可以当做质点(因为就算那个火车是圆的或者是方的对你所要描述的都没有影响)
  而当你要描述这辆火车完全经过100米时的运动时你就不能把他当成一个质点..因为它有车身的长度,而这个长度会改变它的运动特点(例如要把车尾也算在内)这样他就不能当作是质点了.

没有 只不过把物体看做一点研究问题简单些

质点即有质量的点,不考虑大小及形状。如地球绕着太阳公转,地球就是有质量的点,不考虑大小及形状。

把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明 物体能被看作质点的条件当_____________________远大于_________________时,可忽略________________,把物体当作质点处理.能否把物体当作质点处理,与物体_______________无直接关系!【典型例子:研究地球绕 平动的物体可以看作质点吗? 自行车可看作质点吗?why?如题 .那当物体抽象为质点后,物体自身大小和质量都可以忽略不计吗? 质量很小的物体可以看作质点,错在哪儿. 当物体的大小与所研究的问题中其他距离相比为极小但若看作质点的话有些细微的东西就被掩盖掉了,在这种情况下该物体还能看作是质点吗 当物体的大小与所研究的问题中其他距离相比为极小但若看作质点的话有些细微的东西就被掩盖掉了,在这种情况下该物体还能看作是质点吗 请问把运动中的物体看作质点的条件是什么? “物体的大小、形状和运动性质对研究的问题是次要因素或可以忽略不计时,就可以把物体看作质点”这句话对吗? 一个物体能否被看作是质点不是取决于物体的体积大小和质量大小,而是取决于什么? 1.关于质点,一下说法中正确的是______A.体积很小的物体可以看作质点B.物体抽象为质点后,物体自身的大小和质量都可以忽略不计C.在某些情况下,月球可以看作一个质点.在某些情况下,小汽车却 关于质点下列说法中正确的是(A)物体抽象为质点后,物体自身的大小和质量可以忽略不计 (B)在某些情况下月球可以看作一个质点;在某些情况下,小汽车却不能看作质点. 物理中的质点研究机械运动,为什么要把物体考虑成质点还不是几何中的点.就是为什么一定要考虑质量,质量可以忽略吗? 自行车是不是质点静止的物体可不可以看作质点 只有体积很小或质量很小的物体才能被看作质点’是对的还是错的、要举例! 质量很小的物体可以看作质点,对还是错?为什么这句话不对? 什么情况下可以把物体看作质点 什么情况下能把一个物体看作一个质点?