武则天和慈禧谁更强?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 23:56:33
武则天和慈禧谁更强?
武则天和慈禧谁更强?
武则天和慈禧谁更强?
武则天,从政治手段,算计能力和心狠程度来说这俩人都很强,但如果从政治理想,人格魅力等综合方面来看,武则天比慈溪强得不是一兴半点,对比一下她们执政时国家的繁荣,稳定局面,以及周边国家对中国的态度就可以看出来,这两个完全就是天壤之别
慈禧阴险比武则天大，武则天才能比慈禧大。
武皇和慈禧都是经挑选入宫，并都有着各自的传奇浪漫史，不妨将二者对比着看
武则天，中国唯一的女皇帝（不知中国是不是要出个女主席），写史都要用本纪来记她，可谓是四者中最出名的一位。唐朝在武皇的统治下出现了在“贞观之治”后的小盛世。自古女子不能谈政，更不能参政，而武则天竟敢冒天下之大不韪去治国，而且治得井井有条，真不愧是一代政治家。
至于慈禧，它的心狠手辣、丧权辱国，在历史上，在每个...
全部展开
武皇和慈禧都是经挑选入宫，并都有着各自的传奇浪漫史，不妨将二者对比着看
武则天，中国唯一的女皇帝（不知中国是不是要出个女主席），写史都要用本纪来记她，可谓是四者中最出名的一位。唐朝在武皇的统治下出现了在“贞观之治”后的小盛世。自古女子不能谈政，更不能参政，而武则天竟敢冒天下之大不韪去治国，而且治得井井有条，真不愧是一代政治家。
至于慈禧，它的心狠手辣、丧权辱国，在历史上，在每个中国人的心里都留下了不可抹去的印记。但考虑到当时清王朝早已没落的现实，纵是再大的本事也无济于事呀。慈禧在掌权后，除了进一步的扶植亲信，树立威信，又大力支持一批新贵开展洋务运动，其间北京同文馆、上海方言馆、江南制造局、马尾造船厂、天津机器厂相继成立；一时间，开学堂、购军舰、买机器、设炮台、译书籍、派遣留学生等工作次第展开，给古老的中国，装点了一些新气象。这可以说是慈禧的最大功劳。别忘了，还有一段有名的公案，即杨乃武与小白菜一案，就是在慈禧的督办下平反的，就这一次所罢免的省级干部愈百人，当时惩治腐败的力度也就可见一斑。这在某种程度上说，也是慈禧想借机树立威信，更好的掌权。
武则天和慈禧都是从一个懵懵懂懂的少女，在千变万化，充斥政治杀气的皇宫中，拼接自己的才能逐步取得了政权。如果说他们仅凭自身的魅力，而没有一个政治家的素养，成功是不现实的，因为勾心斗角、争权夺利才是政治。他们所进行的治国，与正统的皇帝毫无二致，也有着诸多为人所称道的方略，女子治国无可非议，只是传统观念中女子掌权是与天命违的。难怪武皇的无字碑也遭人非议，女皇当道她这份上真是不易！
回答者：kgdxk - 天下兵马大都督 十八级 11-13 15:50
武则天更强。
两人对比，就个人看来。武则天与慈禧都有强烈的权利欲望，都会为了得到权利而采取暴力手段。
但是，武则天的权利来自于自己的才能，她有能力治国，在未登大典时便开始管理唐朝，使唐（周）继李世民后持续发展强大，得到“贞观遗风”的美誉。武则天打击了政治敌人后，仍能任用贤能，虽然后世众说纷云，褒贬参半，但不得不承认武则天仍与唐太宗一样用人得当，无论是用人打击对手还是治理朝政，都是游刃有余、各安其所。
而慈禧则不然，她本身没有能力治理国家，唯有一种接近变态的权利欲望和无尽的奢侈欲。她的权利完全是来自清朝的高度奴化制度，清庭的大臣是中国历史上最具奴才性质的，对高层权利不敢有一丝反抗，因此慈禧的权利一切来得顺理成章，当她在后宫中打败了另一个太后并控制了同治小皇帝后，便顺利的控制了天下。慈禧不但没能力治理这个天下，其盲目自大，更招至了英法等国的一次次入侵；在列强环伺的环境下，她却将清庭的朝政一步步带向毁灭。用军费做寿宴之事，估计武则天再世是做不出来的。
个人认为，武则天比慈禧要强得多，两人不是一个档次的问题，武则天若不是因为在封建社会因妇人当政被后世诽谤千年，因该早就落个“一代明君则天大帝”的历史评价了。
收起
武
论能力要属武则天
慈禧
当然是武则天强。武则天敢名正言顺的登基，慈禧只能多在阴暗的角落。两人的心胸以及作为差别很大。
武则天
武则天
历史上她很变态
武则天,慈禧也以武则天为榜样
武则天，他有胆量正式称帝就已经可以压倒所有人了
武则天