检验理论成果的标准是什么

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 03:20:54
检验理论成果的标准是什么检验理论成果的标准是什么检验理论成果的标准是什么一项在实践中得到不断验证的科研成果,长期以来却无法得到权威认定,不禁让人困惑:检验真理的标准究竟是什么?200多项工程实例及其取

检验理论成果的标准是什么
检验理论成果的标准是什么

检验理论成果的标准是什么
一项在实践中得到不断验证的科研成果,长期以来却无法得到权威认定,不禁让人困惑:检验真理的标准究竟是什么?200多项工程实例及其取得的明显效果,替“弦线模量”给出了最好的回答.但是,与之对应,“‘弦线模量’在理论上不够成熟”,是30余年来一些权威专家的一贯看法.对此,有人说:专家的意见和鉴定也要经过实践检验才能验明它的真理性.但现实情况是,一篇论文或一项科研成果倘使得不到专家的承认,即使再有价值,也无济于事.一些学者提出:“弦线模量”得不到公正、公平对待,源自科技界的一种特殊腐败,个别权威或领导的观念有时成了科技创新进程的决定因素.“弦线模量”如果得到应用,就废弃了国内外已沿用了半个世纪之久的“规范”.正因为此,“他的理论一旦被用,将有很多东西被废弃”便成为少数权威的心态.放弃传统理论,就意味着否定自身的权威地位.可是,科学研究的目的正在于此:不断否定旧的,用更为科学的先进的取而代之.采访中,记者深深感到:“弦线模量”得不到权威认定,看似是成果能否被推广应用的问题,而实际上,它是一个如何对待创新和创新人才,建立创新观念、创新机制的问题.如何对待自主创新?中央政策已经相当清楚,关键在于落实.十几年来,针对“弦线模量”的提案和呼吁始终没有断过,国家及有关部委领导人都作过批示,要求有关部门组织鉴定,促其推广,奇怪的是,这些批示至今未能落实.一个民族的兴衰荣辱与科技实力密切相关,科技成果的浪费是无法估算的损失.一项科研成果,一旦出来后,全社会便对它负有责任.假如它确是一项有极大利用前景的成果,再搁置下去,其间的损失和浪费又由谁来负责呢?体制不改,悲剧难免.