东汉皇帝的大权是如何旁落的?感觉汉灵帝时期仍然能控制朝廷,但是汉少帝即位后一切都改变了,请问东汉皇帝的权力是如何流失的?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 19:16:39
东汉皇帝的大权是如何旁落的?感觉汉灵帝时期仍然能控制朝廷,但是汉少帝即位后一切都改变了,请问东汉皇帝的权力是如何流失的?东汉皇帝的大权是如何旁落的?感觉汉灵帝时期仍然能控制朝廷,但是汉少帝即位后一切都

东汉皇帝的大权是如何旁落的?感觉汉灵帝时期仍然能控制朝廷,但是汉少帝即位后一切都改变了,请问东汉皇帝的权力是如何流失的?
东汉皇帝的大权是如何旁落的?
感觉汉灵帝时期仍然能控制朝廷,但是汉少帝即位后一切都改变了,请问东汉皇帝的权力是如何流失的?

东汉皇帝的大权是如何旁落的?感觉汉灵帝时期仍然能控制朝廷,但是汉少帝即位后一切都改变了,请问东汉皇帝的权力是如何流失的?
权威回答:
189年,汉灵帝去世,汉少帝刘辩即位.外戚何进掌控政府,他打算铲除宦官势力.但是少帝的母亲何太后反对.此时,士大夫领袖袁绍提出建议,让董卓进京,逼迫太后答应.何进同意了他的建议,一场铲除宦官的计划开始了.然而,事情不幸泄漏.宦官当然不愿意坐以待毙,他们先下手为强,干掉了何进.袁绍闻讯立即率军攻入皇宫,对宦官进行屠杀.张让挟持汉少帝逃走,追兵赶到,他自杀身亡.可此时董卓的势力已经到达京城,外戚和宦官的势力同归于尽,董卓控制了中央政府.董卓只是一个残暴的军阀,没有政治头脑只知道树立威望,他首先废掉了汉少帝,立他的弟弟刘协为帝,即汉献帝.190年,他又把汉少帝和何太后一起杀掉.这种倒行逆施的行径引起了地方势力的不满.他们推举袁绍为代表,组成关东联军讨伐董卓.虽然这次战争虎头蛇尾,未能达到目的,但仍使董卓感到不安.他挟持皇帝迁都到长安,并且焚烧了洛阳,经营多年的洛阳城毁于一旦.与此同时,各地的地方军阀纷纷积极扩充自己的势力,中央政府的威望荡然无存.

主要是皇帝年幼,外戚执政
皇帝长大后想亲自掌握权力,但只能借助宦官的力量,所以东汉皇帝大权始终在外戚和宦官直接交换

在汉朝皇权本来都是很集中的,尤其是武帝以后,但是到了西汉和东汉末期由于皇帝太小,而大臣权利也比较小,同时同姓王也早就给前人干掉了,另外你可能没有注意汉朝比较重视皇亲国戚,很多时候前一个皇帝在位会将国舅之类的任重要职位,很多大臣会去巴结,就这样一旦前一个皇帝挂了,小皇帝就会在舅舅之类的控制之下.另外,在小皇帝和太后的周围有很多太监(宦官),没办法这些人也类似于之前的皇亲.有时候皇帝会依赖他们来夺权,...

全部展开

在汉朝皇权本来都是很集中的,尤其是武帝以后,但是到了西汉和东汉末期由于皇帝太小,而大臣权利也比较小,同时同姓王也早就给前人干掉了,另外你可能没有注意汉朝比较重视皇亲国戚,很多时候前一个皇帝在位会将国舅之类的任重要职位,很多大臣会去巴结,就这样一旦前一个皇帝挂了,小皇帝就会在舅舅之类的控制之下.另外,在小皇帝和太后的周围有很多太监(宦官),没办法这些人也类似于之前的皇亲.有时候皇帝会依赖他们来夺权,有时候又会依赖外戚来夺权.就这样外戚和宦官就把持了大权.

收起

设立州牧制,中央集权崩溃

东汉皇帝即位一般年龄都比较幼小,需要母后“辅政”,皇太后必然会也只有依靠其娘家兄侄等,如此一来就容易形成外戚擅权的局面;随皇帝日渐年长,因其行驶皇权受到后党(太后党)种种限制,必然会与之斗争加剧,皇帝也就依靠身边随从亲信与后党斗争、夺权,参与夺得皇权的随从——太监(宦官)自然居功至伟,更加受到皇帝器重,皇帝更容易亲信于太监,这样一来久而久之太监转圈的局面也自然会形成。当先皇驾崩,新皇即位因其年幼又...

全部展开

东汉皇帝即位一般年龄都比较幼小,需要母后“辅政”,皇太后必然会也只有依靠其娘家兄侄等,如此一来就容易形成外戚擅权的局面;随皇帝日渐年长,因其行驶皇权受到后党(太后党)种种限制,必然会与之斗争加剧,皇帝也就依靠身边随从亲信与后党斗争、夺权,参与夺得皇权的随从——太监(宦官)自然居功至伟,更加受到皇帝器重,皇帝更容易亲信于太监,这样一来久而久之太监转圈的局面也自然会形成。当先皇驾崩,新皇即位因其年幼又不得不依靠母后掌政:所以外戚、宦官轮流擅权东汉后期最显著的特征。

收起

十常侍乱政,军阀们也趁机扩充自己的实力,常年混战。

东汉时期,以豪强地主为背景的士族力量开始左右政局。豪强地主拥有自给自足的强大经济力量,相互之间采取联姻方式结成利益联盟。他们利用自己的经济力量把持地方政治,掌握教育资源教授私学,并在此基础上进一步进入中央政权。在中央出现一大批代表士族的官员,他们拥有社会舆论、掌控国民经济。豪强地主和士族的自给自足的经济背景,使得他们拥有足够的分裂势力。东汉末年当中央政权的威信被黄巾起义彻底打倒后,分裂的趋势已经无...

全部展开

东汉时期,以豪强地主为背景的士族力量开始左右政局。豪强地主拥有自给自足的强大经济力量,相互之间采取联姻方式结成利益联盟。他们利用自己的经济力量把持地方政治,掌握教育资源教授私学,并在此基础上进一步进入中央政权。在中央出现一大批代表士族的官员,他们拥有社会舆论、掌控国民经济。豪强地主和士族的自给自足的经济背景,使得他们拥有足够的分裂势力。东汉末年当中央政权的威信被黄巾起义彻底打倒后,分裂的趋势已经无法阻挡。当少帝被董卓废黜后,皇权的威信已经荡然无存。分裂的势力已经远远超出统一的力量,中国就此进入长达400年的大分裂时期。

收起

东汉汉灵帝前其实皇权基本上就旁落了,从和帝开始,继位的皇帝基本都是娃娃,皇帝幼时外戚尤其是其母舅开始掌权,一般都担任大将军掌有军权,等到皇帝长大不满外戚掌权就只能依靠身边的宦官来反抗外戚,由此皇帝很宠信宦官,又造成宦官掌权...外戚宦官依次轮番掌权,搞得东汉政治非常黑暗,到桓灵时期是异常荒淫腐败,黑暗,灵帝死后外戚和宦官在内斗中同归于尽,以上终于造成黄巾起义以及后来的汉室衰微军阀割据。其中外戚中梁...

全部展开

东汉汉灵帝前其实皇权基本上就旁落了,从和帝开始,继位的皇帝基本都是娃娃,皇帝幼时外戚尤其是其母舅开始掌权,一般都担任大将军掌有军权,等到皇帝长大不满外戚掌权就只能依靠身边的宦官来反抗外戚,由此皇帝很宠信宦官,又造成宦官掌权...外戚宦官依次轮番掌权,搞得东汉政治非常黑暗,到桓灵时期是异常荒淫腐败,黑暗,灵帝死后外戚和宦官在内斗中同归于尽,以上终于造成黄巾起义以及后来的汉室衰微军阀割据。其中外戚中梁冀最为跋扈...窦宪远征匈奴立有大功,汉和帝皇后也就是汉安帝之母邓太后极有贤明;宦官则真的对朝廷没什么好处,五侯,十常侍都是祸国殃民之徒。总之,东汉的外戚和宦官专权消耗了东汉的力量,加上皇帝幼年继位,长大又都不是什么贤君,尤其的桓灵二帝,更是事事不问,荒淫无度终造汉室倒塌

收起

在历史上出现了由于皇帝年幼,不得不靠母亲执政,而皇太后通常没有执政能力,只能求助于自己的娘家,就是外戚。皇帝长大了不愿意被当作傀儡,而朝野上下都是外戚掌权,他只能依靠宦官帮他夺政,这就是阉党执政,为了摆脱阉党,有时候又要求助于外戚,长此以往,永无宁日。...

全部展开

在历史上出现了由于皇帝年幼,不得不靠母亲执政,而皇太后通常没有执政能力,只能求助于自己的娘家,就是外戚。皇帝长大了不愿意被当作傀儡,而朝野上下都是外戚掌权,他只能依靠宦官帮他夺政,这就是阉党执政,为了摆脱阉党,有时候又要求助于外戚,长此以往,永无宁日。

收起

东汉皇帝普遍年幼在年幼时期外戚掌握大权当皇帝成年后想收回权利只能将幼年时期长期陪伴的小太监视为心腹委以重任随着宦官的权利膨胀皇权自然又落入他人之手.