沙漠变森林能否是应对气候变化的良方?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 02:54:15
沙漠变森林能否是应对气候变化的良方?沙漠变森林能否是应对气候变化的良方?沙漠变森林能否是应对气候变化的良方?近期一篇科学论文声称在沙漠种树是对应气候变化的最佳措施.针对当前的气候变化,科学家各显神通,

沙漠变森林能否是应对气候变化的良方?
沙漠变森林能否是应对气候变化的良方?

沙漠变森林能否是应对气候变化的良方?
近期一篇科学论文声称在沙漠种树是对应气候变化的最佳措施.
针对当前的气候变化,科学家各显神通,有人建议在地球上支起大镜子,将太阳光反射到太空去,而有人则考虑把几百吨闪亮的硫化物洒在高空,形成云层遮住阳光.如今,科学家可以想象实施最宏伟的地球工程,来应对气候变化,那就是在撒哈拉种树,让沙漠变成茂密的森林.科学家表示这一举措可以“彻底消除全球暖化”.
纽约西奈山医学院的分子生物学家奈拉德·奥斯汀(Leonard Ornstein)与国家海洋气象总局的两位气候模型制作者伊戈·艾雷诺(Igor Aleinov)、大卫·赖恩德(David Rind)共同提出了这个想法.这个三人最近将其计划大纲发表在期刊《气候变化》上,并谨慎地指出,这个计划“是目前结束各种控制温室气体排放措施的最佳、最速成的办法”.
该计划认为应该在撒哈拉和澳大利亚内陆种上生长速度最快的桉树,将海水通过脱盐植物净化后,经由一系列复杂的灌溉体系,到达沙漠.这些新种植的树木将会形成自己的天气系统和降雨体系,同时吸收全球大气中的二氧化碳.该团队的计算显示,变成森林的沙漠每年吸收的二氧化碳达到80亿吨,和全球化石燃料以及砍伐森林释放的二氧化碳一样多.不过这一计划听起来十分的昂贵,几位表示这远比全球投资钻研碳捕获与贮存技术(CCS)要经济的多.
“花费当然是惊人的,不过解决的问题很严重.”奥斯汀表示,他以其1950年代提出的前卫的分子技术—聚丙烯酰胺凝胶电泳法而闻名.“这个建议不是儿戏,我相信以当今的技术,这是解决这一问题最有希望最现实的方法.”
该计划每年花费19000亿美元.CCS计划每年花费8000亿美元,与之相比我们的花费确实巨大,但是CCS只能解决问题的20%,而我们的计划可以一劳永逸,同时CCS计划要在最繁华的居民区建造高压性管道体系,风险很高,而我们的计划则是在没有人居住的沙漠建立水渠而已.
对于采用种树来对抗二氧化碳增多一直以来有着很大的争议,因为像加拿大和西伯利亚这些地方,都位于北半球,在那里种树将会导致地表颜色的改变,从以白雪、石头为主的轻色调变成暗色树木的色调,从而吸收更多的阳光,抵消了冷空气对当地的益处.奥斯汀表示在亚热带地区如撒哈拉、澳洲内陆,不存在这一问题.这些区域有着稀少的“人类居住区、生产食物的农业以及自然生物群落”,该团队表示,“我们必须要咬紧牙关应对这一切,全球暖化不会自然消失.太阳能,地热能和风能能起的作用少之又少.越快种植树木形成森林,我们将能有更多的时间来进行调整,可能也会有时间开发出更多有效的替代技术.”
奥斯汀表示几个沙漠化严重的国家如沙特阿拉伯,埃及西部地区十分适合进行这一计划.该计划可以提供工作机会和投资机会,同时也会长期提供可持续木材原料,作为生物燃料替代化石燃料.而其他相关的可以在沙漠地区实施的计划,比如安装巨型镜子、安装太阳能电池板发电,并不会受到因此影响.
自从这篇论文在几个礼拜之前发表后,奥斯汀已经尝试在专门的网站进行相关的讨论,但效果甚微.批评家指出沙漠并不是完全荒芜,有着丰富多样的生态系统,如果大面积种树,将会破坏原有生态系统.奥斯汀反驳道:“如果为了消除全球暖化,牺牲是必然的,那么与其他的相比,撒哈拉和澳洲内陆几乎不存在的生态系统应该是可以牺牲的.”
不过这一计划也有着追随者:“我们应该无比认真的看待此事,虽然在这些地区进行绿化将会遇到很多现实以及政治阻碍,但是其好处是不可预计的,并且比碳汇要有效得多.(非贝)