从《堂吉诃德》和《浮士德》两部作品分析文学作品中关于人物塑造的一般规律

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/03 00:30:43
从《堂吉诃德》和《浮士德》两部作品分析文学作品中关于人物塑造的一般规律从《堂吉诃德》和《浮士德》两部作品分析文学作品中关于人物塑造的一般规律从《堂吉诃德》和《浮士德》两部作品分析文学作品中关于人物塑造

从《堂吉诃德》和《浮士德》两部作品分析文学作品中关于人物塑造的一般规律
从《堂吉诃德》和《浮士德》两部作品分析文学作品中关于人物塑造的一般规律

从《堂吉诃德》和《浮士德》两部作品分析文学作品中关于人物塑造的一般规律
这种塑造人物的一般规律,指的是对比衬托.
　　在作品中,堂吉诃德与桑丘主仆二人无论在外形上,还是在形象的内涵上,都形成鲜明的对比.
　　堂吉诃德和桑丘·潘沙作为两个艺术符号,它们分别承载着当时西班牙人文主义思想家和农民群众两种社会力量的丰富内涵和独特特征.
　　两者间的对比,实际上是作家在特定历史时期对当时社会关系的真实感悟与刻画.人物之间外貌和肖像的对比,显示了人文主义者与贫苦农民眼界的差异以及形象本身所指代的各自社会集团人数的多寡.主仆身份的对比展示了当时农民作为新兴资产阶级追随者的历史地位和与之的特殊关系.而性格差异则显示出了人文主义者与农民完全不同的性格心理特征.
　　　　塞万提斯正是在对当时社会关系独特理解的基础上,在两个形象的塑造中体现了高妙的对比效应.
　　而歌德颠覆传统的魔鬼形象,塑造了我们所见的这个叫做梅菲斯特的魔鬼,也是为作品服务的,是为浮士德这个形象服务的.
　　正如自述中所言,梅菲斯特代表着否定的力量,他否定人类的向上精神,不相信人类会那么执着去追求光明；他也代表着邪恶,引诱人堕落,用卑残的手段使自己遂愿.
　　后者是传统魔鬼形象的内涵,而前者则是歌德赋予梅菲斯特的新意义.正是梅菲斯特的不断引诱,才使浮士德在一次次的堕落与失败之后更加有勇气挑战新目标,不断前进,愈挫愈勇.

从《堂吉诃德》和《浮士德》两部作品分析文学作品中关于人物塑造的一般规律 试分析《浮士德》这部作品的思想意义,及浮士德这一形象的内涵如题 请简要分析塞万提斯作品中堂吉诃德的人物形象 详细叙述《堂吉诃德》小说中除堂吉诃德和桑丘外的一个人物形象分析, 把下列作品和作家对上号《巴黎圣母院》《堂吉诃德》《鲁宾逊漂流记》《复活》《渔夫和金鱼的故事》《从百草到三味书屋》《雷雨》《家》《稻草人》塞万提斯,雨果,笛福,普希金,列夫托 求《堂吉诃德》里的堂吉诃德和桑丘的人物形象分析.简要分析.要自己写的.摘抄的就免了. 中国画和油画的区别比较李唐的《万壑松风图》和法国杜比尼的《风景》的比较从形式构成,媒材,自然观念,审美趣味等方面简单地分析与比较两副作品的异同 你怎样评价沈从文的文学理想?结合作品分析? 如何理解浮士德和梅非斯特的辩证关系 浮士德和梅菲斯特是怎样的形象? 从作品分析作家的论文应该包括哪些方面 写论文如何从一部作品分析作者的性格特点. 堂吉诃德人物分析简短点,50字内 为什么说歌德的浮士德是一部具有总结性质的作品（论述题） 分析曹操的作品《短歌行》的艺术特色和中心思想?曹操作品 堂吉诃德精彩片段和精彩句子都给我..不用很多..是堂吉诃德哦.. 《浮士德》如何体现“希腊精神”和“希伯来精神”的统一? 鲁迅作品人物分析