试问全世界的老鼠灭绝的利与弊?同学说弊端在于猫头鹰和蛇等天敌动物将会灭绝.我一直想不出像老鼠这种一点存在的益处都没有的动物如果灭绝会对世界产生很大的影响吗?感觉老鼠灭绝不
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 08:17:57
试问全世界的老鼠灭绝的利与弊?同学说弊端在于猫头鹰和蛇等天敌动物将会灭绝.我一直想不出像老鼠这种一点存在的益处都没有的动物如果灭绝会对世界产生很大的影响吗?感觉老鼠灭绝不
试问全世界的老鼠灭绝的利与弊?
同学说弊端在于猫头鹰和蛇等天敌动物将会灭绝.
我一直想不出像老鼠这种一点存在的益处都没有的动物如果灭绝会对世界产生很大的影响吗?感觉老鼠灭绝不会有什么坏处,所以也不会有什么影响.
谁可以从生物科学的视角告诉我这其中的利与弊,感激不尽啊!
其实就比较想知道破坏生物链的细节,请详细的说一下破坏的细节,比如哪些动物会受到影响?
试问全世界的老鼠灭绝的利与弊?同学说弊端在于猫头鹰和蛇等天敌动物将会灭绝.我一直想不出像老鼠这种一点存在的益处都没有的动物如果灭绝会对世界产生很大的影响吗?感觉老鼠灭绝不
我们认知世界,不能以对人类自身生存、发展的过程中,产生利与弊的作用,而评定一个物种的好坏,这是一个最基本的观点.一个物种自身也是经过亿万年的不断进化、发展,与自然环境,包括各种动植物和谐,才逐渐稳固下来.也就是说,这个物种的存在,是有一定的道理的,是与自然和谐的结果.不和谐的,早早就推出了历史的舞台.
依赖于人类活动而生存的鼠类,就有数的2--3种,其余大多数鼠类,还是存在于自然界,靠自己的手段谋生、繁衍.猫头鹰、蛇类等捕食鼠类,大多是野生的鼠类.也有寄生在人类居住地的,但是数量很少.
其实寄生于人类活动范围的鼠类,在一定数量之下时,对人类的影响,也是有一定益处的.比如说：人类通过不断地提高科学技术在生产领域的利用,生产力不断解放,成产能力不断加强,生产的物资,越来越多,有剩余,人类自身又不能完全利用,怎么办?
陈化的粮食,有可能发酵,有可能霉变,危害人类自身的安全.这时,有适当数量的鼠类,替人类消耗掉这一部分多余的粮食,减免了危害发生的几率,为人类自身的发展,作出了有益的影响.
鼠患甚至爆发的年份,有特殊的时代背景,你有兴趣可以再查查.
总之,鼠类这个古老的物种,尤其是依附于人类的这几种,如果能通过科学的手段,控制在一定数量范围,对人类的生存,是有一定益处的.同时,物极必反,鼠类数量过多,与人类争夺生存必需的食物,势必影响人类的生存.
以鼠类为食物的种群,在鼠类灭绝之后,如果能改变食物结构,就会转身,以别的动物或植物为食,势必会影响或限制别的以此为食物的物种的发展.不能改变食物结构的,就慢慢或迅速的灭绝了.
目前,人类已经认识到,一个种群灭绝,会影响到与其相关联的物种的健康发展,并影响下一环节.尽管这种影响是缓慢的,但却是现实的.最后一定会影响到人类自身的生存和发展.