点到底是不是轴对称图形?是中心对称吗?今天有一道数学题考了这个,我的同学都选点是轴对称,可我总觉得不是,因为直线根本不能把点给劈成两部分啊...可我同学都说每一条过那个点的直线

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/28 02:04:59
点到底是不是轴对称图形?是中心对称吗?今天有一道数学题考了这个,我的同学都选点是轴对称,可我总觉得不是,因为直线根本不能把点给劈成两部分啊...可我同学都说每一条过那个点的直线点到底是不是轴对称图形?

点到底是不是轴对称图形?是中心对称吗?今天有一道数学题考了这个,我的同学都选点是轴对称,可我总觉得不是,因为直线根本不能把点给劈成两部分啊...可我同学都说每一条过那个点的直线
点到底是不是轴对称图形?是中心对称吗?
今天有一道数学题考了这个,我的同学都选点是轴对称,可我总觉得不是,因为直线根本不能把点给劈成两部分啊...可我同学都说每一条过那个点的直线都是对称轴,百度的其他提问上也这么说,可我实在想不通呀.而且中心对称那个,我想对于点而言因该没有可以绕着旋转的“另一个点”吧...
说是说不是总要给个理由吧...
点的数学定义是什么?

点到底是不是轴对称图形?是中心对称吗?今天有一道数学题考了这个,我的同学都选点是轴对称,可我总觉得不是,因为直线根本不能把点给劈成两部分啊...可我同学都说每一条过那个点的直线
我是这样理解的,点既没有形状,也没有大小,因此你可以把它看做一个无限缩小的圆,反之也可以把它看做一个无限放大的圆,那么这样来说,点既是轴对称图形,又是中心对称图形就很容易理解了.
其实没有什么绝对,如果你觉得点不好下定义,那么直线呢?无论粗点还是细点只要它是笔直且无限延伸的那么就可以定义为直线啊,不用认死理的.
到校后听听老师是怎么讲的,然后记住就可以了.

是的。。。

是,因为点的本质是圆

直径