评论国民党在抗战中的阶级局限性

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 07:12:47
评论国民党在抗战中的阶级局限性评论国民党在抗战中的阶级局限性评论国民党在抗战中的阶级局限性两条不同抗战路线的比较  (1)依靠的力量不同:片面抗战路线是由国民政府和军队包办抗战,依靠英美等国的“外援”

评论国民党在抗战中的阶级局限性
评论国民党在抗战中的阶级局限性

评论国民党在抗战中的阶级局限性
两条不同抗战路线的比较
  (1)依靠的力量不同:片面抗战路线是由国民政府和军队包办抗战,依靠英美等国的“外援”,不给人民以抗日所必需的民主自由权利.全面抗战路线依靠中国广大人民群众,并争取和团结一切抗日力量.为此,共产党提出废除国民党一党专政,给人民以充分的抗日民主权利,充分动员、组织和武装民众抗战,使抗日战争成为真正的人民战争.洛川会议通过的抗日救国十大纲领,就是全面抗战路线的具体体现.总之,两条抗战路线的本质区别在于是否发动和依靠人民群众抗战.
  (2)代表的阶级利益不同:片面抗战路线是由国民政府的阶级本质决定的,国民政府代表大地主大资产阶级的利益,与广大工农群众处于阶级对立状态,因此不愿意让人民的力量在抗战中发展壮大,从而威胁其目后的统治.全面抗战路线是由中国共产党为代表的无产阶级领导的,代表了中华民族的根本利益,使抗日战争变成了真正的民族解放战争.
  (3)抗战的结果不同:片面抗战路线挫伤和打击了人民群众的抗日积极性,影响到国民党前线官兵的士气和战斗力,导致了抗战初期国民党军队的节节败退,丧失了华北、华中、华南大片领土.八路军、新四军执行全面抗战路线,放手发动群众,广泛开展独立自主的游击战争,建立敌后抗日根据地,使共产党领导的抗日武装力量日益壮大和发展,严重威胁日军后方,成为抗战后期对敌作战的主要力量.
本文来源于枫叶教育网(www.fyeedu.net)
原文链接:http://www.fyeedu.net/info/18441-1.htm