马基雅维利,霍布斯是资产阶级吗?他们都主张君权至上的吧,甚至君主专制的呀.xiaopangzi5211的回答没有用，那些我知道，你还是模湖不清的，他究竟是资产阶级还是不是？
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/18 04:22:00
马基雅维利,霍布斯是资产阶级吗?他们都主张君权至上的吧,甚至君主专制的呀.xiaopangzi5211的回答没有用，那些我知道，你还是模湖不清的，他究竟是资产阶级还是不是？
马基雅维利,霍布斯是资产阶级吗?
他们都主张君权至上的吧,甚至君主专制的呀.
xiaopangzi5211的回答没有用，那些我知道，你还是模湖不清的，他究竟是资产阶级还是不是？
马基雅维利,霍布斯是资产阶级吗?他们都主张君权至上的吧,甚至君主专制的呀.xiaopangzi5211的回答没有用，那些我知道，你还是模湖不清的，他究竟是资产阶级还是不是？
代表资产阶级利益
君主专制不代表封建专制 他们是号召君主摆脱封建神学束缚
他们是文艺复兴时期的思想家呀,当然是了.
那时侯还不能说有很明确的资产阶级和非资产阶级之分吧
那会欧洲资本主义刚萌芽.出现了一些带资本主义性质的手工工场
题中的两个人提出了一些带资本主义性质的学说.
但依旧还是带有很强的封建性质.就像霍布斯.他依旧拥护君主专制
但他们的一些进步思想还是为以后的启蒙运动奠定了基础
不能单纯的说他们是否是资产阶级..
个人意见.见笑了~...
全部展开
那时侯还不能说有很明确的资产阶级和非资产阶级之分吧
那会欧洲资本主义刚萌芽.出现了一些带资本主义性质的手工工场
题中的两个人提出了一些带资本主义性质的学说.
但依旧还是带有很强的封建性质.就像霍布斯.他依旧拥护君主专制
但他们的一些进步思想还是为以后的启蒙运动奠定了基础
不能单纯的说他们是否是资产阶级..
个人意见.见笑了~
收起
不是
算不上资产阶级，只是启蒙思想家。
代表资产阶级的利益,就应该是啦.
不是，文艺复兴是封建社会的末端
就像洋务派一样，阶级本质未变，不能算是
马基雅维利生活在中世纪，是有别于我们认为在大航海，政治革命，工业革命后崛起的新兴势力。
其学说诞生的背景是，中世纪时，在一种重商社会环境下，以地中海为活动中心的城市以及商人和市民们的兴起，有别于封建领主制和庄园经济模式。有人说这会发展成为另一种资本主义，但是后来因为大西洋时代的到来和奥斯曼土耳其的入侵，在文艺复兴后，退出了历史舞台的中心。
马基雅维利之所以主张君权至上,甚至君主专制...
全部展开
马基雅维利生活在中世纪，是有别于我们认为在大航海，政治革命，工业革命后崛起的新兴势力。
其学说诞生的背景是，中世纪时，在一种重商社会环境下，以地中海为活动中心的城市以及商人和市民们的兴起，有别于封建领主制和庄园经济模式。有人说这会发展成为另一种资本主义，但是后来因为大西洋时代的到来和奥斯曼土耳其的入侵，在文艺复兴后，退出了历史舞台的中心。
马基雅维利之所以主张君权至上,甚至君主专制，是因为当时的意大利四分五裂，这显然不利于国家的富强和经济的发展。马基雅维利生活的年代，商业的发展远没有达到形成“资产阶级”这一群体的高度，但确是西方变革的前夜....
收起
算不上资产阶级，只是启蒙思想家。