探险无意义 辩论 下周一举行辩论,我抽到了反方,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 17:20:45
探险无意义 辩论 下周一举行辩论,我抽到了反方,
探险无意义 辩论
下周一举行辩论,我抽到了反方,
探险无意义 辩论 下周一举行辩论,我抽到了反方,
不该探险的理由?
1探险的意外性很强,没必要把宝贵的生命投入到无意义的活动去,有空了可以去做一些社会有意的事情,例如义工.
2探险的多为知识分子,毕生所学的知识应该奉献到其领域,而不是在探险上无谓冒着生命危险,如果出意外,多年的知识白学了,对不起国家也对不起家人.
3探险还给社会造成负担,浪费纳税人的钱.万一遇到困难,又要出动警察和解救组,这不是浪费纳税人的钱么?（这点很重要）
4,结合国情,在目前我国,还是初级阶段,应该把主要大部经历放在伟大事业上,而不是做无谓的牺牲.（很重要）
从一定程度上说,探险是“人类中心主义”观念支配下的产物.这种观念认为,面对自然世界及其生物世界,人类无处不可以涉足,只要人类力所能及,便可以“占山为王”“插旗为疆”,据为己有.登录作文网,你也可投稿.
但是,如果超越“人类中心主义”的思维框架,我们可以质疑：人类的步履就没有限度或限界吗?只要人类足迹所至,那里就必然属于人类吗?就理应由人类来主宰吗?事实上,人类探险的足迹所到之时,也就是那里的灾难发生之日.不是吗?人类飞向太空,太空的垃圾已环绕地球；人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰,今天的长江之源已受到污染；人类出入原始森林,那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害,甚至难逃劫难……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张,当今人类无所自律无所限制的“探险”,也反映了人类中心主义的扩张.
如:1995年“哥伦比亚”号航天飞机的一次发射中,舱门碰上了一块太空垃圾,表面留下了一道约一英寸深的划痕.假如那块垃圾穿入机舱把冷却系统击出一个洞来,那么休斯顿太空控制中心就会立刻下达让这艘航天飞机返回地面的指令了.美国航空航天局事先已经预见到了太空垃圾干扰,他们在多次飞行的基础上,把商业载重舱的一扇门局部关闭,以便更好地保护航天飞机的载重舱.工作人员从留在划痕中的金属屑推测,那块太空垃圾可能是块电路板的碎片,至于它从哪里来就难说了,可能是源于一次爆炸.在太空中的爆炸是太常见了,1996年,一枚火箭发射后爆炸,致使700片4英寸长的碎片被推进太空轨道.