笛卡尔“清楚、明白”的标准是什么?笛卡尔说,“上帝”、“心灵”是清楚、明白的观念,由此可以断定上帝和心灵实体的存在.但他所谓“清楚、明白”的标准是什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 07:48:08
笛卡尔“清楚、明白”的标准是什么?笛卡尔说,“上帝”、“心灵”是清楚、明白的观念,由此可以断定上帝和心灵实体的存在.但他所谓“清楚、明白”的标准是什么?
笛卡尔“清楚、明白”的标准是什么?
笛卡尔说,“上帝”、“心灵”是清楚、明白的观念,由此可以断定上帝和心灵实体的存在.但他所谓“清楚、明白”的标准是什么?
笛卡尔“清楚、明白”的标准是什么?笛卡尔说,“上帝”、“心灵”是清楚、明白的观念,由此可以断定上帝和心灵实体的存在.但他所谓“清楚、明白”的标准是什么?
笛卡尔确定了“有一个正在思考的东西存在”（也就是心灵实体存在）之后,他试着从这里出发,给出“确定性”的标准,也就是“凡我们十分清楚、十分分明地理解到的东西必定是真的”.
在这里面,清楚（clare）的意思就是说心灵能够直接把握这个东西.比如三角形的概念,我们直接就知道什么是三角形.如果不是直接的把握,就不叫清楚.比如“三角形内角和等于两倍直角”,这是需要经过推理、证明才能理解的,不是直接把握的.
分明（distincte）的意思就是这个东西跟其它的东西有明显的区分,不会混在一起.有些东西是清楚但不分明的,比如疼痛,我们很清楚地感受到疼痛,但不一定能区分疼痛的准确程度、位置和范围,又比如颜色,我们能清楚地感知某些比较鲜明的颜色,但不一定能把它跟另一种很相近的颜色区分开.
另外多说两句,心灵实体存在（也就是“我在”）不是从清楚分明原则得出来的,“我在”是一切的起点,然后才有清楚分明原则.“上帝存在”与清楚分明原则之间的关系就比较复杂,一直以来都有争议,认为笛卡尔这里存在循环论证的嫌疑,用清楚分明原则得出上帝存在,然后又用上帝存在来担保清楚分明原则,这被称为“笛卡尔循环”.现在的研究者大多认为“笛卡尔循环”不应看成循环论证,而应该看成深入理解笛卡尔思想的突破口.在此无法详述,有兴趣可以自己去找相关资料.