谁有关于消费者权利的案例?一个就行,加上分析及观点.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 15:42:47
谁有关于消费者权利的案例?一个就行,加上分析及观点.
谁有关于消费者权利的案例?一个就行,加上分析及观点.
谁有关于消费者权利的案例?一个就行,加上分析及观点.
[案情]
某自选商场是北京一家大型的自选超市,1994年1月3日李某（学生）去该超市购物,上午十时,当李某欲从珠宝店出来时,服务员张某挡住了他的去路,张说："我怀疑你拿了本店的手饰,能否让我看看."当即遭到李某的断然拒绝,张说："看你贼眉鼠眼的样子,就知道不是好人,做贼心虚吧!
张某遂叫保安人员,将李某强拉到保卫室,由超市的女工作人员对李的大衣口袋及裤兜进行检查,没有发现超市的手饰,便放走了李某,李某很气愤,遂于1994年2月,向法院提起了诉讼,声称自选超市侵犯其名誉权与人身自由,要求自选超市公开赔礼道歉,并赔偿李某损失.
[问题]
1． 消费者享有的维护尊严权的含义是什么?
2． 本案中的自选超市是否侵权?
[分析]
1．消费者享有维护尊严权,是指消费者在购买,使用商品和接受服务时所享有的人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利.消费者权益保护法规定,经营者侵害消费者人格尊严或侵犯消费者人身自由的,应当停止侵害,恢复名誉,清除影响,赔礼道歉,并赔偿损失.
消费者权益保护法第14条规定："消费者在购买使用商品及接受服务时,享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利.
第25条规定："经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤、不得搜查消费者身体及其携带的物品,不得侵犯消费者人身自由.
3． 本案中自选超市对消费者身体擅自搜查,肆意侮慢,并限制李某自由达半小时之久,侵犯了李某的人格尊严,是严重的侵权行为.自选商场应公开向李某赔礼道歉,赔偿李某精神补偿费.
另外,根据消费者权益保护法第50条的规定,侵犯消费者人格尊严或侵犯消费者人身自由的,按有关法律法规规定处罚,法律法规未作规定的,由工商行政管理部门责令改正,可以据情节单处或并处警告、没收违法所得、处以违法所得1倍以上5倍以下罚款,没有违法所得的,处以1万元以下罚款；情节严重的,责令停业整顿,吊销营业执照.可见本 案中自选超市还可受工商部门的行政处罚.