用微观经济学知识解释一下“风调雨顺,农民的收入一定会增加吗?”备考中,我想知道这个问题与“谷贱伤农”的解释是否相同.我在此表示万分感谢,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/28 10:25:42
用微观经济学知识解释一下“风调雨顺,农民的收入一定会增加吗?”备考中,我想知道这个问题与“谷贱伤农”的解释是否相同.我在此表示万分感谢,用微观经济学知识解释一下“风调雨顺,农民的收入一定会增加吗?”备

用微观经济学知识解释一下“风调雨顺,农民的收入一定会增加吗?”备考中,我想知道这个问题与“谷贱伤农”的解释是否相同.我在此表示万分感谢,
用微观经济学知识解释一下“风调雨顺,农民的收入一定会增加吗?”
备考中,我想知道这个问题与“谷贱伤农”的解释是否相同.我在此表示万分感谢,

用微观经济学知识解释一下“风调雨顺,农民的收入一定会增加吗?”备考中,我想知道这个问题与“谷贱伤农”的解释是否相同.我在此表示万分感谢,
主要是在不同的社会环境下,情况会有所不同.
在古老地农业社会,风调雨顺当然比干汗洪灾强许多,农民的相对收入会增加.
在现在市场经济体制下,不是收“风调雨顺”说了算,而是由市场说了算,这就是丰收时“谷贱伤农”,但这要是在特定的环境下才可以形成“谷贱伤农”-----农民没能垄断粮食.
当农民拥有大片土地时,农民有可能垄断某一农产品的价格,那时就会出现教课书上写的万恶的资本家把“煤”、“奶”等倒进海里也不原意低价卖给工人的场景.
当然,这种情况在中国是不可能出现的,因为中国农民没有土地,仅有的一点点土地都是承包国家,国家可以随时收回,而单个的小小农民凭那一点点土地,所生产的农产品永远没有定价权,所以不管是丰收还是天灾都永远不能摆脱被盘剥的命运.