中国明清为什么不用火枪?为什么西方在16世纪就开始普及火枪,火枪比大刀长矛厉害,中国不普及呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 01:40:30
中国明清为什么不用火枪?为什么西方在16世纪就开始普及火枪,火枪比大刀长矛厉害,中国不普及呢?中国明清为什么不用火枪?为什么西方在16世纪就开始普及火枪,火枪比大刀长矛厉害,中国不普及呢?中国明清为什

中国明清为什么不用火枪?为什么西方在16世纪就开始普及火枪,火枪比大刀长矛厉害,中国不普及呢?
中国明清为什么不用火枪?
为什么西方在16世纪就开始普及火枪,火枪比大刀长矛厉害,中国不普及呢?

中国明清为什么不用火枪?为什么西方在16世纪就开始普及火枪,火枪比大刀长矛厉害,中国不普及呢?
上膛式的枪机结构当时还没有被研制成功,火枪依然是一股火药倒进去,一发弹丸捅进去,一抠扳机打出去,反复重复这样一个繁琐的循环,耗时长,效率低,在西方火枪发展史上一般是配合阵列队形(在中国简称“阵法”)几组射手搭配火力释放及换药流程这种提高战斗效率的战法来实行火枪队的训练及战斗任务,中国传统冷兵器的使用在当时依然为主流,结合中国的功夫会将冷兵器的运用发挥到极致,导致中国既不重视又不擅长火枪队的操练,从而也忽略了对火枪这种在当时较为先进的武器机械发展的未来展望,并没有预测到枪械的发展会有划时代的意义,甚至直接导致一场战斗的胜败.在18世纪到19世纪初,若说中国的大刀长矛与洋人的火枪队打一仗,还真不好说输赢,空旷田野上的远距战洋人会赢的十拿九稳,而进入城镇的巷战,拼大刀的中国人不会吃亏的,甚至会享受到虐杀的快感.然而国门不是被洋枪撬开的,也不是靠大刀可以挡得住的,是当时西方领先中国几十年甚至上百年的科学技术和机械制造能力、人员整体管理制度及观念、优于中国的社会体制等多方面的原因,配合洋枪大炮强大的入侵武力共同促使中国沦为半封建半殖民地的.