英译中,国际商务英语的内容,Liberalization of Cross-Border Movements Every country restricts the movement across its borders of goods and services and the resources,such as workers and capital,to produce both.Such restrictions make internat

英译中,国际商务英语的内容,Liberalization of Cross-Border Movements Every country restricts the movement across its borders of goods and services and the resources,such as workers and capital,to produce both.Such restrictions make internat
英译中,国际商务英语的内容,
Liberalization of Cross-Border Movements
Every country restricts the movement across its borders of goods and services and the resources,such as workers and capital,to produce both.Such restrictions make international business more expensive to undertake.Because the regulations may change at any time,international business is also risky.
Generally,governments today impose fewer restrictions on cross-border movements than they did a decade or two ago,but more than during the late nineteenth and early twentieth century until World War I.With the enactment of the World Trade Organization(WTO)in 1995,the restrictions likely will continue to diminish.Although the past decrease in restrictions has been erratic,governments have lowered them for the following reasons:
1.Their citizens have expressed the desire for better access to a greater variety of goods and services at lower prices.
2.They reason that their domestic producers will become more efficient as a result of foreign competition.
3.They hope to induce other countries to reduce their barriers to international movements.
Fewer restrictions enable companies to take better advantage of international opportunities.However,with more competition,people have to work harder.
The liberalization of cross-border movements isn't without controversy,however.The protests at the 1999 WTO meeting showed that many people favor trade restrictions because they fear they will be better off with more,rather than fewer,cross-border restrictions.These protests could influence governments to enact more,rather than fewer,restrictions.
忘了申明，别直接给我复制过去用翻译器翻，那样很白诶，我也会的好不好。

英译中,国际商务英语的内容,Liberalization of Cross-Border Movements Every country restricts the movement across its borders of goods and services and the resources,such as workers and capital,to produce both.Such restrictions make internat
跨境流通自由化
每个国家都会限制商品和服务,以及用于生产它们的工人和资金等资源的跨境流通.这些限制使得从事国际商务的成本更高.由于这些规定会随时更改,国际商务也变得很有风险.
总体上来讲,目前的政府施加在跨境流通限制比过去一二十年已经少很多,但是还是多于十九世纪末至一战时期.在1995年世贸组织的规定下,这些限制很可能会继续减少.虽然过去限制的减少很反复无常,但是政府通常基于以下几点来降低限制：
1.他们的公民们表示出对于以更低的价格获得更多商品与服务的需求.
2.他们推断与国外竞争的结果会使得国内厂商更加高效.
3.他们希望使得其他国家降低他们对于国际流通设置的障碍.
较少的限制使得公司可以更好的利用国际机会.但是,伴随更多的竞争,人们不得不更加努力的工作.
然而,跨国流通自由化并不是没有争议的.出现在1999年国际世贸会议的示威表明还是有很多人青睐贸易限制的,因为他们担心他们只有在限制越多的情况下才会生活得越好,而不是越少限制越好.这些示威可能会影响政府去制定更多的,而不是更少的限制.

跨境活动的自由化
每个国家都会限制跨境贸易服务行为~像工人啊资金啊这样的资源都需要生产~这样的限制就会使得国际贸易太过昂贵而负担不起~因为这种条例随时的可以改变~国际贸易也随之有了更大的风险~
总体上~各国政府在跨境限制问题上比起10至20年前来已经少了很多的限制~但是要多于19世纪后期20世纪初期直到1战爆发~随着世贸组织1995年通过的法案~这样的限制很有希望继续减少~尽管过去...

全部展开

跨境活动的自由化
每个国家都会限制跨境贸易服务行为~像工人啊资金啊这样的资源都需要生产~这样的限制就会使得国际贸易太过昂贵而负担不起~因为这种条例随时的可以改变~国际贸易也随之有了更大的风险~
总体上~各国政府在跨境限制问题上比起10至20年前来已经少了很多的限制~但是要多于19世纪后期20世纪初期直到1战爆发~随着世贸组织1995年通过的法案~这样的限制很有希望继续减少~尽管过去在限制上的减少时不稳定的~但是政府部门已经为了下列原因开始减少限制：
1.他们的公民已经表现出对更大的各种廉价的货物与服务开放通商口岸非常的渴望~
2.他们推断与国外的竞争会使得他们国内的厂商更有效率~
3.他们希望能够说服其他国家降低他们对国际行为的阻碍~
更少的限制会使得许多公司能够更好的把握国际机遇的优势条件~
但是，随着竞争的更加激烈~人们不得不更努力的去工作~
跨境活动的自由化并不是无可厚非的~1999年世贸组织会议上出现的抗议就体现出还是有相当一部分人支持贸易限制的~因为他们害怕更多的人和他们一起富裕起来~越少越好~跨境限制~与其让这些抗议会影响政府制定更多的条款~还是少一点限制的好~
非机器翻译~楼主应该能看出来~
最后两句话楼主标点是不是有点问题啊？在下没太看懂~
我的答案是我现找回来的~百度系统没给显示~555555555555

收起

支持楼主 别忽悠我们的 楼主

自由化的跨界流动
每个国家限制，例如工人和资本的跨越货物和服务的资源，它的边界运动，同时生产。这种限制，使国际业务进行更加昂贵。由于规例可随时更改，国际业务也有风险的。
一般来说，政府目前对两岸限制较少边界的流动比他们十年或二十年前，但比19年代后期至初第一次世界大战随着世界贸易组织（WTO）在1995年颁布二十世纪，限制可能会继续减少。尽管在过去的限制，减少了不稳定的，政府...

全部展开

自由化的跨界流动
每个国家限制，例如工人和资本的跨越货物和服务的资源，它的边界运动，同时生产。这种限制，使国际业务进行更加昂贵。由于规例可随时更改，国际业务也有风险的。
一般来说，政府目前对两岸限制较少边界的流动比他们十年或二十年前，但比19年代后期至初第一次世界大战随着世界贸易组织（WTO）在1995年颁布二十世纪，限制可能会继续减少。尽管在过去的限制，减少了不稳定的，政府已经降低了他们的理由如下：
1。他们的市民反映较低的价格获得更好的商品和服务的更多种类的愿望。
2。他们的理由，其国内生产商将更加由于外国竞争的结果有效。
3。他们希望，令其他国家可以减少国际流动的障碍。
较少的限制使公司能够更好地利用国际的机会。然而，随着更多的竞争，人们更加努力地工作。
两岸开放边界的流动并非没有争议，但是。在1999年的世贸会议的示威显示，很多人青睐的贸易限制，因为他们担心会更好更多而不是更少，跨国界的限制。这些抗议可能影响政府制定，而不是更少的限制更多。

收起

二楼的确是纯手工翻译，不过有些地方并没有处理好，尽管如此，像她这样的回答已实属难得，下面是偶的翻译，经过仔细斟酌，应该没有什么大问题：
跨境流动的自由化
每个国家都限制货物，服务及资源的跨境流动，这里的资源包括生产货物产品及提供服务的人力及资本。诸如此类限制会使进行国际贸易（的成本）过于昂贵。国际贸易还有一定风险因为条例规则随时都会变化。
总的来说，各国政府在跨境限制问题上...

全部展开

二楼的确是纯手工翻译，不过有些地方并没有处理好，尽管如此，像她这样的回答已实属难得，下面是偶的翻译，经过仔细斟酌，应该没有什么大问题：
跨境流动的自由化
每个国家都限制货物，服务及资源的跨境流动，这里的资源包括生产货物产品及提供服务的人力及资本。诸如此类限制会使进行国际贸易（的成本）过于昂贵。国际贸易还有一定风险因为条例规则随时都会变化。
总的来说，各国政府在跨境限制问题上比起一二十年前已经有所减少，但比起19世纪后期，20世纪初期至1战爆发期间，其限制则有所增加。随着世贸组织1995年法案的颁布，此类限制有望继续减少。尽管过去在限制上的减少时常不稳定，但是各国政府还是降低了（跨境贸易的）门槛，原因如下：
1，各国公民表达了能够以低廉价格购买大量产品与服务的愿望
2，他们认为国外竞争会使国内厂商更有效率
3，他们希望（通过本国减少限制使）他国可以降低对国际（贸易）流动的阻碍
减少限制使得许多公司能够更好把握国际机遇。
然而，随着竞争的加剧，人们不得不更努力的去工作。
跨境流动自由化并不是一帆风顺的。1999年世贸组织会议上就出现了抗议，当时有相当一部分人支持贸易限制，原因是他们认为限制增加比限制减少会使他们的日子更好过。此类抗议的影响，是使各国政府颁布更多跨境限制的法案(而不会减少此类法案的颁布）。
The above is for ur infomation, this is the result of my hard working. As an experienced translator of many years, i have full confidence in my work.

收起