人性本善还是本恶?有一种性本恶观点是,婴儿是很自私的,他们只会知道满足自己的本能需求,饿了就吃,困了就要睡,随地大小便,看到有兴趣的东西就想占有,而不管外界的现实情况,只是后来逐

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 14:20:33
人性本善还是本恶?有一种性本恶观点是,婴儿是很自私的,他们只会知道满足自己的本能需求,饿了就吃,困了就要睡,随地大小便,看到有兴趣的东西就想占有,而不管外界的现实情况,只是后来逐人性本善还是本恶?有一

人性本善还是本恶?有一种性本恶观点是,婴儿是很自私的,他们只会知道满足自己的本能需求,饿了就吃,困了就要睡,随地大小便,看到有兴趣的东西就想占有,而不管外界的现实情况,只是后来逐
人性本善还是本恶?
有一种性本恶观点是,婴儿是很自私的,他们只会知道满足自己的本能需求,饿了就吃,困了就要睡,随地大小便,看到有兴趣的东西就想占有,而不管外界的现实情况,只是后来逐渐长大了,得到家庭和社会教育才懂得考虑外界约束,知道不能随便拿取他人的东西,会受到外界惩罚,想要食物需要自己动手劳动等等.另一种性本善的观点是婴儿出生如一张白纸般纯洁,他们与外界没有任何冲突,只是后来外界环境的感染,生存压力的驱使才使人有了自私的心理,如果起初父母给与婴儿足够的无条件的关爱,外界环境处于理想化的美好,那么每个人肯定都会起初一样纯洁善良…以上两种观点似乎都有道理,可我只能择其一,希望大家给点建议,或者增强某个观点的说服力,

人性本善还是本恶?有一种性本恶观点是,婴儿是很自私的,他们只会知道满足自己的本能需求,饿了就吃,困了就要睡,随地大小便,看到有兴趣的东西就想占有,而不管外界的现实情况,只是后来逐
荀子的”性恶论”
荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步.既有逻辑,不像孟子信口雌黄;又有论证,不像孟子胡搅蛮缠.与孟子明显不同的是,他对人性下了定义:“生之所以然者谓之性.”