简体字与繁体字会并存吗?是不是文化上的分裂呢?还是会最后简体取代繁体呢 有些简体字已经失去了 方块字 象形的意义！是不是 会恢复繁体字呢
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 00:40:01
简体字与繁体字会并存吗?是不是文化上的分裂呢?还是会最后简体取代繁体呢 有些简体字已经失去了 方块字 象形的意义！是不是 会恢复繁体字呢
简体字与繁体字会并存吗?是不是文化上的分裂呢?
还是会最后简体取代繁体呢
有些简体字已经失去了 方块字 象形的意义！
是不是 会恢复繁体字呢
简体字与繁体字会并存吗?是不是文化上的分裂呢?还是会最后简体取代繁体呢 有些简体字已经失去了 方块字 象形的意义！是不是 会恢复繁体字呢
简化是文字的发展规律.比如秦朝的时候大篆简化为小篆,汉朝的时候小篆又简化为隶书,因为小篆让当时大量的文书抄写工作变的让人望而生畏.其实从隶书开始,汉字的象形意味已经开始转为符号意味,很多字已经看不出来当时造字的原本意思了.实际上,汉字中只有一小部分是象形的,大部分都是通过造字法造 出来的,汉字大部分是形声字.近代的简体字,是对古代繁体的进一步简化,其实我们现在用的简体字并不是当时一下子就创造出来的,其中的大部分都是古代人们在书写的过程中为了书写的简省而发明的,可以说也是劳动人民共同创造的结果,只不过到了近代被国家以法律的形式确定了下来,变成了固定的官方的正式的文字.看看文字的发展历史,可以发现,很多语言的文字都有过简化的过程,不管是像汉语这样的所谓象形文字还是像英语那样的拼音文字.简化是文字的发展规律,但绝对不是一味的简化,无限制的简化,像曾经有一段时间某些学者声言要"废除汉字"要取而代之以"简单的拼音文字",要把汉字拼音化,这是犯了极端主义的错误.当国家要简化汉字的时候当然也有反对的声音,说不能随便改老祖宗的东西,这种心情是可以理解的,但这也是违反事物客观发展规律的.
这两代的孩子从出生起就一直学习简体字,几乎不怎么接触繁体字,于是,问题也就随之来了:中国的古籍是用有上年历史的"繁体"字书写的,不识繁体字容易造成文化断层.比如,书法作品一般是用繁体字,结果就造成许多普通民众看不懂.怎么办呢?传统文化总是不能丢的吧?于是,便出来了一种理性的呼声,叫:识简知繁.就是会写简体字,繁体字嘛不一定要会写但是别人给你写出来你起码要认识.我个人是很赞同这种观点的.简体字的方便之处与进步之处我们必须承认,但是繁体字的历史作用我们也必须看得到.其实现在繁体字仍然与我们的生活有密切联系的,如一些报纸杂志电视剧名商场名等都用繁体字书写,繁体字并没有远离我们,但是"恢复繁体字"也是不可能的.我的观点是简体字与繁体字,将会维持现状即?并存"的状态,谁要取代谁都是不可能的.
我的最终结论就是如此.
不是 因为历史原因港澳台等地方以前处于和大陆分离的狂态.所以大陆50年代汉字简化他们么跟上....
大陆恢复繁体字是不可能的.简体字具有简单比划少.等众多优点....当出改成简体字也是因为这些原因.在说暸推行暸要半个世纪的简体字也没必要改成繁体啊...
全部展开
不是 因为历史原因港澳台等地方以前处于和大陆分离的狂态.所以大陆50年代汉字简化他们么跟上....
大陆恢复繁体字是不可能的.简体字具有简单比划少.等众多优点....当出改成简体字也是因为这些原因.在说暸推行暸要半个世纪的简体字也没必要改成繁体啊
收起
会,因为它们是中国的文化,代表着中国的进步
这是需求