"1-1/2+1/3-1/4+……+1/99-1/100求值,想问这里的double为啥不能换成float?int main(int argc, char *argv[]){ double s=0; int i; for(i=1;i

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/19 01:31:22

"1-1/2+1/3-1/4+……+1/99-1/100求值,想问这里的double为啥不能换成float?intmain(intargc,char*argv[]){doubles=0;inti;fo

"1-1/2+1/3-1/4+……+1/99-1/100求值,想问这里的double为啥不能换成float?int main(int argc, char *argv[]){ double s=0; int i; for(i=1;i
"1-1/2+1/3-1/4+……+1/99-1/100求值,想问这里的double为啥不能换成float?
int main(int argc, char *argv[])
{
double s=0;
int i;
for(i=1;i

"1-1/2+1/3-1/4+……+1/99-1/100求值,想问这里的double为啥不能换成float?int main(int argc, char *argv[]){ double s=0; int i; for(i=1;i
误差在计算中的累积的问题.
float单精度浮点,double双精度浮点.
例如,自然数学中我们都知道1/6=0.1666666.是无穷小数,但是计算机中无法表示无穷小数,只能按一定精度截断.假设（仅仅是假设,只是为了说明问题,实际计算机中可能精度更高）
float 取0.167,double取0.1667,double的截断误差小于float.由于你的算法采用的迭代的方法,误差每一次都在累积.因此会出现float误差很大,double相对较小的现象.
况且,你的算式中不仅只有1/6,还有1/7,1/11.等很多无穷小数截断后的误差在累积.
因此,使用double比float好!

如果位数没超的话用float也可以，只不过大家习惯上整数用int小数用double，不用考虑太多位数上的问题，多分配点空间是可以接受的。

1/(1-1/2)/(1-1/3)/(1-1/4)/……/(1-1/2012) (1/2+1/3+1/4+……+1/2013)(1+1/2+1/3+1/4+……+1/2012）-（1+1/2+1/3+……+1/2013）（1/2+……+1/2012） (1-1/2)×(1-1/3)×(1-1/4)……×（1-1/2008）计算方法 200×(1-1/2)×(1-1/3)×(1-1/4)×……×(1-1/100)=? 计算:(1-1/2)*(1-1/3)*(1-1/4)*……*(1-1/10). (1/2+1/3+1/4+1/5+……+1/2007)*(1+1/2+1/3+1/4+……+1/2006)………………计算：(1/2+1/3+1/4+1/5+……+1/2007)*(1+1/2+1/3+1/4+……+1/2006)-（1+1/2+1/3+1/4+……+1/2007）*(1/2+1/3+1/4+^+1/2006)要求简算（1/1+2）+（1/1+2+3）+（1/1+2+3+4）+………+（1/1+2+3+………+100） (1-1/2)(1-1/3)(1-1/4)………………(1-1/99)(1-1/100) 计算 (1+1/2)×(1+1/3)×(1+1/4)×……×(1+1/7)×(1+1/8)×计算 (1+1/2)×(1+1/3)×(1+1/4)×……×(1+1/7)×(1+1/8)×(1+1/9) 1+2+3+4……+100000好的加分…………急…………………………快…………………………………… 1+2+3+4+5…………+100000000 1+2+3+4+……+10000 1×2×3×4……×101 1+2+3+4……+101 求和:1/1×2+1/2×3+1/3×4+……+1/n(n+1) 1+2+3+4+5+6……………………+100000000=? （1/2+1/3+1//4+…+1/2005）(1+1/2+1/3+1/4+…+1/2004)-(1+1/2+1/3+1/4+…+1/2005)(1/2+1/3+1/4+…+1/2004计算1/2+1/3+1//4+…+1/2005）(1+1/2+1/3+1/4+…+1/2004)-(1+1/2+1/3+1/4+…+1/2005)(1/2+1/3+1/4+…+1/2004) (1/3+1/4……+1/2006)(1/2+1/3……+1/2006)-(1/2+1/3+……+1/2006)(1/3+1/4……+1/2005)