治国以“德”为重还是以“法”为重?谈谈看法,议论文不少于200字治国以“德”为重建立在人性善基础上还是以“法”为重建立在人性恶上,以德为辅,以法为主
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 03:55:04
治国以“德”为重还是以“法”为重?谈谈看法,议论文不少于200字治国以“德”为重建立在人性善基础上还是以“法”为重建立在人性恶上,以德为辅,以法为主
治国以“德”为重还是以“法”为重?谈谈看法,议论文不少于200字
治国以“德”为重建立在人性善基础上还是以“法”为重建立在人性恶上
,以德为辅,以法为主
治国以“德”为重还是以“法”为重?谈谈看法,议论文不少于200字治国以“德”为重建立在人性善基础上还是以“法”为重建立在人性恶上,以德为辅,以法为主
现在的人们都以为法比地有用,其实不然,试问,那些法盲是凭什么来做事?就是凭个人喜好,简单说就是道德准则为人.法是硬性的,强制性的,人就有这样的劣根性,吃硬不吃软,这样看来似乎依法治国更为有效?但是我们有没有想过,强迫一个人去做一件事和他愿意去做一件事的效果如何?所以我们不妨假设,这个世界没有道德约束,只有法律,那样会很可怕,一但有法律死角,后果就不堪设想了.所以我觉得建国初期法治是必要的,但随着公民素质的提高,综合国力的强盛,理应往德治的方向靠近.
开玩笑喔,0分你问我要200字?提高悬赏了(到我满意的时候)我把我刚写好的20000字论文给你
讨论你的问题用善和恶来理解的确很合适
我先提出个观点:善.1.往往是所有人善,则所有人受益.
2.99.99%的人善而0.01%的人恶
其利益往往一半流入恶人手里.
3.99%的人善,1%的人恶则利益皆入
恶人手里....
全部展开
讨论你的问题用善和恶来理解的确很合适
我先提出个观点:善.1.往往是所有人善,则所有人受益.
2.99.99%的人善而0.01%的人恶
其利益往往一半流入恶人手里.
3.99%的人善,1%的人恶则利益皆入
恶人手里.
4.90%的人善,10%的人恶.无利可得,
善者损利,而入恶者手.
5.80%的人善,20%的人恶.皆损利.
以上情况下,虽然不是很准确,但是说明个问题:行善的人的利益往往会被恶人掠走.那么作为一个理性的人会希望自己的正当利益被恶人拿走吗?在以德治国的道路上,没有法律的约束下,偶有人会因利而行恶,夺其他人之利.善者因为被恶者夺取了自身正当之利,却无门求取公道,便想:何不弃正而从邪,于是乎,转而夺他人之利,如此恶性循环.岂不所有人都从恶?
但是,认真想一下,大家不都因为一个利吗?如果大家都有了足够的物质利益,转求精神的利益,那么只要把德作为精神的利益来区别人的高低与否,则无人行恶.
所以在目前的经济状况下,采用以法治国较为实际,制度的建设也颇为重要.另一方面,以德为辅.
等到实现了人民都不在为了物质需求而忙碌的时候,也就是整个社会实现了共产主义.那个时候就不需要法了.只要德就行了.
收起
德,太坚持法是与人民的对立
统治阶级的意志和价值观宣传