语病辨析 有无介词"在”"我在南美洲看到的关于生物的地理分布和现存生物与古生物地质上的关系,给了我很深刻的印象”这句话与原文相比,“地质”的前面少了一个介词“在”.请问省去这

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 20:58:31
语病辨析有无介词"在”"我在南美洲看到的关于生物的地理分布和现存生物与古生物地质上的关系,给了我很深刻的印象”这句话与原文相比,“地质”的前面少了一个介词“在”.请问省去这语病辨析有无介词"在”"我在

语病辨析 有无介词"在”"我在南美洲看到的关于生物的地理分布和现存生物与古生物地质上的关系,给了我很深刻的印象”这句话与原文相比,“地质”的前面少了一个介词“在”.请问省去这
语病辨析 有无介词"在”
"我在南美洲看到的关于生物的地理分布和现存生物与古生物地质上的关系,给了我很深刻的印象”这句话与原文相比,“地质”的前面少了一个介词“在”.请问省去这个”在”字,算不算语病?

语病辨析 有无介词"在”"我在南美洲看到的关于生物的地理分布和现存生物与古生物地质上的关系,给了我很深刻的印象”这句话与原文相比,“地质”的前面少了一个介词“在”.请问省去这
有没有语病,我不好说,但我可以提供给你几点看法.
第一,汉语表达有一个简洁的原则,只要省去之后,不影响句意,就可以省.
“和”字的两边必须连接相同词性的东西.
在这里,“古生物地质”这个短语本身就有问题,所以,'古生物"和"地质"中间势必要停顿.
“关系”二者才能有关系,所以,“现存生物与古生物”就是关系的逻辑主语.所以从“与”字处断句本身就有错误.
所以像二楼第一种断句,本身就是不可取的一种断句方式.也就无所谓对错.
去掉“在”之后,句子并没有什么歧义,从这个意义上说,不算语病.
但是,分析整个句子,应该是“A和B给了我很深刻的印象”,这么一个结构,“和”还有“与”这两个连词使句子成分不够明晰,所以,问题的关键,不在于“在”字的有无,而是关系连词的使用.

语病辨析 有无介词在”我在南美洲看到的关于生物的地理分布和现存生物与古生物地质上的关系,给了我很深刻的印象”这句话与原文相比,“地质”的前面少了一个介词“在”.请问省去这 帮我看看这句话有无语病 语病辨析1.‘机遇’号在火星登陆,这将加快人类登陆火星. 这话有无语病?电视剧《出生入死》里有句词：“现在鬼子大兵压境,江城正在危在旦夕.”这话有无语病,具体毛病在哪里? 南美洲在哪里? 德国在南美洲吗 from under 是作为介词的.这是我在语法书上的介词部分看到的, 介词辨析!为什么在儿童节是on Children's Day,而在在圣诞节是at Christmas? 在好望角能看到南极吗?在好望角能看到南极大陆吗?在南美洲最南端,可以看到吗?从火地岛能看到呀? “令人堪忧”有无语病? ‘好人好事蔚然成风’有无语病 安第斯山脉在南美洲的哪里? 纽约在北美洲还是南美洲? 海地在北美洲还是南美洲 大象生活在南美洲吗? 在人民政府的领导下,经过彻底整修,这座古桥又恢复了青春.这句话有无语病 it is not what life is all about有无语病?我作文里的一句话,帮忙看下有无语病. 南美洲 地球 位置?南美洲在地球的什么位置?