是路走错了,跟鞋没关系!,听上去很深奥的意思很有哲理,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 03:39:17
是路走错了,跟鞋没关系!,听上去很深奥的意思很有哲理,
是路走错了,跟鞋没关系!,听上去很深奥的意思很有哲理,
是路走错了,跟鞋没关系!,听上去很深奥的意思很有哲理,
这是告诉人们面对问题要分清因果关系.要客观的看待事情.不可以轻易对结果下订论.
如方说我们做错了事情,就要想这件事情错的原因在哪?没有找原因就随便下订论不仅解决不了问题,反而会起负面做用.
字面意思:打个比方,我们走路遇到了一个路口,可是不知该走哪条路才是正确的.于是我们随便选了一条路,走过去了以后发现走错了路.那么你说这是谁的错.当然不是鞋的错,鞋是与这件事完全没关系的.而是我们当时选择的时候没有仔细的思考要如何选择才走错的,对吗?
这也是讽刺了一些人做错了事乱怪别人或乱找客观借口而不去找真正错误的原因.
也跟路没关系
我想这句话的意思是在讽刺那些怨天忧人的人，他们做错了什么事，失败之后，往往不从自身找原因，而是从外的因素找一些表现上的原因，不肯承认自己的错误。
也不是路的错，是脚走错了。
但是从一切注定和不可预测的必然性来说，正确不能归因于某物，错误也不能归因于某物。一切时间和空间里的事件都是唯一一个大系统里的一个部分（就空间来说）或者一个形态（就时间来说）。也就是说脚要穿什么鞋走和走哪条路是必然和在宏观视角上不能判错或判对的事件。
正因为在宏观上不能够将正误归因于某物，那么也就存在在中观和微观上将正误归因于任何物的可能。蝴蝶效应就...
全部展开
也不是路的错，是脚走错了。
但是从一切注定和不可预测的必然性来说，正确不能归因于某物，错误也不能归因于某物。一切时间和空间里的事件都是唯一一个大系统里的一个部分（就空间来说）或者一个形态（就时间来说）。也就是说脚要穿什么鞋走和走哪条路是必然和在宏观视角上不能判错或判对的事件。
正因为在宏观上不能够将正误归因于某物，那么也就存在在中观和微观上将正误归因于任何物的可能。蝴蝶效应就是案例。于是也有了鞋、路、脚、人之辩。
收起
就是“路”错了，“路”指的是我们生活的时代，比如说我们这代大学生，表面上看生活很幸福，但其实和过去相比又是多么的可怜，没有目标与信仰，整天忙着托福，GRE，要么就是网游，CS。但这种生活其实并非我们所愿意选择的，是“路”即这个时代赋予我们的，也许也会有成功，但大都是因社会所影响，并非是“黑夜给了我黑色的眼睛，让我去寻找光明”而是黑夜被人带上了金色的眼镜，引领我走向美金。
而“鞋”就是你自己...
全部展开
就是“路”错了，“路”指的是我们生活的时代，比如说我们这代大学生，表面上看生活很幸福，但其实和过去相比又是多么的可怜，没有目标与信仰，整天忙着托福，GRE，要么就是网游，CS。但这种生活其实并非我们所愿意选择的，是“路”即这个时代赋予我们的，也许也会有成功，但大都是因社会所影响，并非是“黑夜给了我黑色的眼睛，让我去寻找光明”而是黑夜被人带上了金色的眼镜，引领我走向美金。
而“鞋”就是你自己的灵魂，人生的旅途就是每天穿鞋换鞋的过程，鞋破了，你就把它给扔了，然后社会再给你一双，等你慢慢长大了，你也知道了不要穿破鞋，要穿安踏，耐克。于是“路”给“鞋”一个包装，你的灵魂学会了选择，但“鞋”没错。只是因为“路”错了，所以跟“鞋”没关系。
可能这种解释你觉得很牵强，可这句话就是给我这种感受，别人说的再有道理，那也是别人对这句话的理解。你也应该要学会自己去感受它，那你才能进入这句话，生活中的事都是这样，不要太把别人的权威道理当回事。哪怕你对这句话的理解是“今天碰到个失意的百度网友”那就是它的哲理。
算了不说了，马哲老师又要说我在散布唯心主义。
收起
意思是方向选错了，与行走的工具无关。
就事论事
你考虑考虑具体是什么事情吧
自己犯错了跟别人没关系.
是你自己选的路,跟其他东西无关 就好像，你准备攻打一个比你强大的国家，但由于那个国家比你强10几倍，结果输了，这不能怪你手下，只是你决定错了，而不是别人的错
抓住事物本质