对"旅夜书怀"和"虞美人"这两首诗,你有什么感悟?

对"旅夜书怀"和"虞美人"这两首诗,你有什么感悟?
对"旅夜书怀"和"虞美人"这两首诗,你有什么感悟?

对"旅夜书怀"和"虞美人"这两首诗,你有什么感悟?
旅夜书怀
细草微风岸,危樯独夜舟.
星垂平野阔,月涌大江流.
名岂文章著,官因老病休.
飘飘何所似?天地一沙鸥.
题解
所谓“旅夜书怀”,就是在行旅的夜里抒写自己的胸怀或怀抱.这首诗一向被认为是杜甫于唐代宗永泰元年（765）五月离开成都草堂以后,沿长江乘舟东下,秋天抵达忠州（今四川忠县）一带时所作.但是,首先,诗中“星垂平野阔”句所描画的图景,与忠州一带的峡谷地貌不合.其次,“细草”本是象征春天的景物,也与秋天不符,所以秋天写于忠州的结论是有疑问的.那么此诗究竟写于何时呢?
关于这首诗的写作,应该满足三个条件：一是在春天,二是在广阔的平野之中,三是在漂泊于大江上的船里.同时满足这三条的,有如下两个时间：①大历三年（768）春天,杜甫离开夔州,穿过三峡后,向江陵（今属湖北）航行时.②大历四年或五年春天,漂泊在湘江上时.长江贯流的湖北江汉平原,和湘江沿岸的湖南平野,都能与“星垂平野阔”所描绘的空间相应.但杜诗提及“大江”的二十多例子里,一个指湘江的也找不到.所以,将这个事实和“细草”的春意,“星垂平野阔”的平野综合考虑的话,《旅夜书怀》诗的写作时期应该确定为大历三年春.此前杜甫已经滞留夔州近两年,除因受到夔州都督柏茂琳的优待以外,大约也是为了等候朝廷任命新职.因为作为夔州都督的柏茂琳,可能向朝廷推荐过杜甫.但是,唐代宗没有起用他.这时,他感到“致君尧舜上,再使风俗淳”（《自京赴奉先县咏怀五百字》）的希望完全破灭了.于是在这年的正月,五十七岁的杜甫下定决心离开夔州.舟出三峡,顺着大江,进入江汉平原的江陵一带,他回想一生的坎坷遭遇和朝廷的黑暗腐败,抒发了“官应老病休”的愤激之情.
句解
细草微风岸,危樯独夜舟.
微风习习,江岸细草如丝,一只竖有高桅的小船,孤伶伶地行驶在江上.首联点明地点、时间和环境,烘托出一种凄凉孤寂的氛围,这也是作者孤独感伤之情的外化.“危”,高的意思.“樯”,桅杆.
星垂平野阔,月涌大江流.
星星垂挂在远天,显出平野的辽阔；月光涌动在水面,大江在汹涌奔流.与上一联的近景相比,这一联是远景,上句写岸上,下句写江中,构成阔大雄伟的境界,有一种宇宙苍茫无穷之感.置身其间的细草、孤舟、诗人,该是何等的渺小.由此可见诗人孤独凄怆之情.诗中“垂”、“涌”两个“响”字,将星月精神描摩得毕肖.《四溟诗话》评价说“句法森严,‘涌’字尤奇”.
名岂文章著,官因老病休.
有点名声,哪里是因为我的文章好呢?但官职的确是因老且多病而不得不永远休止了.此联上句与“岂有文章惊海内”（《客至》）一样,既是自谦之词,又有自豪之意.下句与“罢官亦由人”（《立秋后题》）一样,表面上是自我解嘲,实质上是抒发愤慨.杜甫此时确实是既老且病,但他的休官,却主要不是因为这,而是由于不被任用.清代沈德潜《唐诗别裁集》说：“胸怀经济,故云名岂以文章而著；官以论事罢,而云老病应休.立言之妙如此.”
飘飘何所似?天地一沙鸥.
如此江湖落拓,到处飘泊,像个什么?就像那天地之间到处飘飞的一只沙鸥.诗人自叹身世飘零,无论是身后之名,还是生前之功业,似乎都游离于他.当这种悲愤交集的情感,外化投射在一只飘零于茫茫天地之间的白鸥时,诗人晚年飘零、孤独、寂寥的形象,便由此铸就了.
评解
纵观全诗,始终有景,又始终满含复杂的情感.景的序列,随着诗人感情的逐步展开而自然地呈现,并且最终借助景,将感情的抒发推向高潮.大致说来,诗的前半重点写“旅夜”之景,后半主要是“书怀”.不过,前半写景状物,已经融注了诗人的主观意念；后半抒怀感慨,也有自然景物的烘托.全诗景情交融,正如清代王夫之在《姜斋诗话》中所说：“情景名为二,而实不可分.神于诗者,妙合无垠.巧者,则有情中景,景中情”.
全诗意境雄浑,《瀛奎律髓汇评》引纪昀的评论说：“通首神完气足,气象万千,可当雄浑之品.”诗人将“细草”、“孤舟”、“沙鸥”这些景象,放置于无垠的星空平野之间,使景物之间的这种对比,自然烘托出一个独立于天地之间的飘零形象,衬托出深沉凝重的孤独感.
虞美人
春花秋月何时了?往事知多少?小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中.雕栏玉砌应尤在,只朱颜改.问君能有几多愁?恰似一江春水向东流.
这首《虞美人》是南唐后主李煜在被俘两年后写成的.相传他作此词后命歌妓在七夕之夜反复吟唱,宋太宗知此事立即就赐酒将他毒死.?
作者能诗能画,只可惜政治上无所成就.本是一国之君,只因一个黄袍加身的后周叛臣便落得个“肉袒以降”成为一介阶下囚.七夕之夜,看汴京车水马龙,自己被囚寓中,回首往事怎能不叹道“问君能有几多愁?”?
春花秋月何时了?这是作者慨叹时光太慢.大概是俘前宫里浮华生活使他不思进取.?
“往事知多少”长叹一声,开始回忆往事的美好.李商隐有诗云“此情可待成追忆,只是当时已惘然”,只为慨叹去日美好,来日不多,美好的往事只能成为追忆,当时却只是惘然虚度.?
“小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中.”东风恶,欢情薄.一怀愁绪,几年离索.”(陆游《钗头凤》)冰凉的东风吹破寄身的小楼也吹破作者思旧的美梦.七夕之夜,正是群星闪烁,人间欢笑何多.离开金陵(南京)来到汴京(河南开封),昔日贵为一国之君,而今只有抬头看看天下所共的一轮明月,思念故都.值得注意的是,所有思乡的人的诗词中总因月而起思乡之情.李白有“举头望明月,低头思故乡.”苏轼有“但愿人长久,千里共婵娟.”而李煜的“月明中”与以上二人不同,李白是潇洒,苏轼豪放而豁达,李煜剩下的只有凄清与无奈.他乡与故乡,可能唯一相同的只有月亮.故国只能回映在汴京的月面中.“举首见日,不见长安”和这也有异曲同工之妙.”?

“雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改”,雕,有花纹.试想一下,汉白玉制成的台阶栏杆,回映着清冷的月光,是一幅多么水冷的图画啊!作者回想故国的宫殿,却再也回不去了,只能凭记忆来诠释,这样的痛楚,不是陆游的“中原北望气如山”,不是岳飞的“怒发冲冠凭栏处”,只是独属于李煜的满目伤怀,下阕主要写对故国的追思和亡国的苦愁.“只是朱颜改.”物是人非,年华已逝,留下的只有已老的宫女.古诗词中有许多慨叹时过境迁,物是人非的,但都不如此句.“雕栏玉砌”本是华丽的宫殿”,“朱颜”本是多么美丽青春的词语,用在此处立刻就换了一种悲哀的意境.?
“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流”这句是全词题眼,也是千古绝句,广为流传.李煜的愁只能自问自答,因为实在无人与他“对泣新亭”,足见作者的孤寂.”恰似一江春水向东流”这不是周星驰《大话西游》中的如滔滔江水绵绵不绝又如黄河泛滥一发不可收拾”,也不是苏轼“大江东去浪淘尽”,更不是李清照花自飘零水自流.”周星驰那叫俗文化,像可乐一样只有那么一股子气,后来啥也没有.苏轼此时“故国神游”“雄姿英发”,这一江之水也充满豪气.李清照是个妇道人家,只能是一支哀婉的小溪.李煜的通感用得绝佳.“春水 ”带点花瓣,有形有声有色,把“愁”字立体化了.一个“向东流”,最近的联想是长歌行》中“百川东到海,何时复西归?”但“向东流”含义更深了,东流之水可理解为孔子的“逝者如斯”,又可附会成“眼泪汇入长江”之意,可谓“千古一愁”.?
这首词里看不出比较猛烈的反抗意识,没有“长使英雄泪满襟”,没有“卷土重来未可知”,只有那种沉郁的哀思.人言“不畏金刚怒目,只怕菩萨低眉”这样自怨自艾的哀愁,一下子惹恼了宋太宗,招致杀身之祸,李煜这首词的感染力可见一般.