汉武帝可知道窦婴持先帝遗召的真伪?当时确实如电视剧里演的那样吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 15:07:12
汉武帝可知道窦婴持先帝遗召的真伪?当时确实如电视剧里演的那样吗?
汉武帝可知道窦婴持先帝遗召的真伪?当时确实如电视剧里演的那样吗?
汉武帝可知道窦婴持先帝遗召的真伪?当时确实如电视剧里演的那样吗?
窦婴之死
西汉前期,是一个英雄辈出的时代,正是这些一代又一代的英雄和人才,辅佐高、惠、文、景数代皇帝,开天辟地,建功立业,才成就了武帝的辉煌盛世.他们是大汉王朝的功臣.但是,这些功臣并非都有一个好的归宿和结局.其中窦婴就是一个令人扼腕的悲剧人物.他是外戚,曾经权倾朝野,最后却落得满门抄斩的结局,窦婴之死成为武帝时期的一大疑案.窦婴之死起因于灌夫在丞相田蚡婚宴上的一次闹酒,之后以伪造先帝遗诏定罪.而制造这个冤案的背后操纵者就是丞相田蚡.作为外戚集团势力的新兴代表,丞相田蚡早把没落外戚窦婴看做是眼中钉.
窦婴起去,欲麾灌夫同出.田蚡乃令骑卫押灌夫置警署（“传舍”）,召长史（掌事）曰：“今日召亲室饮宴,乃奉王太后诏.灌夫骂座,是大不敬.”遂以大不敬论罪,当斩首弃市.灌夫被系于狱中,乃不得首告言田蚡“阴事”.?
窦婴乃以金使宾客请托于廷尉,惟诸吏皆为田蚡耳目,莫可得解.
窦婴决志救灌夫.其夫人劝曰：“灌将军得罪丞相,与太后家忤,岂可救邪?”窦婴曰：“侯位自我挣得,即自我丢之,无足恨悔!我绝不令灌夫独死,而我独生”.遂转移家人、变散家产,然后潜身出家上书皇帝.?
武帝见书召人,窦婴哭诉灌夫之善,言其醉饱失言,而丞相因他事诬罪之.上然之,赐窦婴食.曰：“双方都是亲戚,其是非可至太后朝宫（东朝廷）申辩之.”?
至王太后宫前,武帝主持,双方陈词.窦婴先为灌夫辩护.田蚡则大毁灌夫平素横行不法事,目无君后大逆无道.窦婴辩不过,自度已不可挽回,因揭露田蚡与淮南王交往受金谋变之阴事.?
田蚡跪拜武帝前,曰：“当今天下太平,作为肺腑之臣,所好非权力,只好音乐、狗马、田宅、倡优巧匠之属.而窦婴、灌夫则招聚天下勇士、豪强,日夜讲论政局,腹诽而心谤.不仰视天即俯画于地,睥睨东西两宫之间,希图天下有变,而欲以废立大功.臣乃不知窦婴究欲何为!”?
于是武帝问在座大臣,两人孰是?御史大夫韩安国曰：灌夫旧有军功,若非有大罪,仅争杯酒不足诛也.但丞相言灌夫通奸猾,侵小民,家资亿万,横行颖川,凌犯宗室,侵欺皇家骨肉,此乃枝大于本,不折必劈.唯明主裁断之!?
内史郑当时欲暗护窦婴,见势不敢坚持.其余大臣皆不敢发言.武帝乃怒斥郑当时曰：“公平日数言窦、田长短,今日到朝廷公论其是非,局促竟如新驾辕之小马驹!我要一并斩灭汝属!”遂罢朝.?
帝入东宫请食并汇报于太后.太后盛怒,不食,曰：“今我在也,而人已敢如此欺吾弟.我死后,皆鱼肉之矣!难道皇帝是无态度之石人木偶乎?今日皇帝主持,辩论竟无结果!若在你身后,大臣还有可信者乎?”?
武帝谢罪曰：“因双方都是宗室外家,故廷辩之.不然,此一狱吏之事耳.”于是召郎中令石建,分别议双方廷辩事.（郎中令,主禁军也.）?
田蚡退朝出,候韩安国于宫门,召其同车,怒责曰：“窦婴已是老秃翁,何为惧之,首鼠两端?”安国曰：“今人毁君,君亦毁人,如贾竖妇女争骂,何其无大体也?”田蚡谢曰：“争时慌急,不计所言.”安国任御史大夫,乃田蚡之力也.?
又安国曾为梁王相,为梁王事联络长公主,以有能力曾为窦太后及窦氏长公主所倚重.故其临事,两面讨好.?
于是武帝命御史,以窦婴当廷所言不实,欺谩君上罪,下狱.窦婴再求见皇帝,皇帝不见.在景帝临终时,曾有遗诏赐窦婴,曰：“事有不便,以便宜论上.”窦婴乃使子侄通过陈皇后上书言之,皇帝再召见.?
武帝乃命调阅尚书大行（秘书处档案）,不见此遗诏原件.惟有诏书藏于窦家,家丞封存,报上.大行乃弹劾窦婴伪造先帝诏书,罪当杀头弃市.遂以十二月晦日,弃市于渭城（咸阳）.