为什么慈嬉对珍妃那么的憎恶

为什么慈嬉对珍妃那么的憎恶
为什么慈嬉对珍妃那么的憎恶

为什么慈嬉对珍妃那么的憎恶
1,在政治,她倾向于光绪皇帝,与封建对抗,没有去做慈禧或封建势力认为应该做的劝阻.从正史看来,珍妃没有什么政治头脑,也没有参加朝政的具体证据.
2,专宠,光绪一共有一妻两妾,即隆裕皇后,和珍妃、瑾妃这对亲姐妹.古代后宫,争宠虽然厉害,但表面上看起来还是要和睦的,要表现出“姐妹感情深、老公大家分”这样一种状况.还有与皇帝整夜在一起,只有皇后才有这样的权力.但是珍妃却犯了这两样大忌,皇帝的生活圈里只有她一个女人,且她不住在自己的园子里而是和皇帝同住一个院落.据说皇帝与皇后从未有过夫妻生活.光绪皇帝的这三个女人,都有血缘关系,不过隆裕皇后与慈祥的血缘最近.珍妃、谨妃血缘较远.皇后那么得不皇帝的感情,自然要去太后那里诉苦告状的,请想一想,多年来慈禧的耳朵听到的都是珍妃的小报告,请问老太太对这个媳妇会有好感吗?加上珍妃的专宠,就让慈禧更加地不高兴.事实上慈禧原先最喜欢的就是珍妃.
野史上、影视剧上都描写慈禧是善妒的女人,其他的后宫妃嫔都受到她的毒害,其实在正史中是不存在的,说咸丰有个妃子,曾与她争宠,在同治称帝后,被慈禧砍掉四肢放进小坛子,其实不存在,那妃子一直活到光绪年间,由光绪披麻带孝,亲自送她入土为安的.事实上慈禧非常遵从“公平分配”原理的.

1895年，康有为、梁启超等人在甲午海战中国大败后公车上书，珍妃的老师文廷式还参与组织了“强学会”。维新派认为一个国家“变则存，不变则亡”，极力劝光绪变法。
这件事情，光绪和珍妃等人谋划了很长时间，最后的结论竟然是：“围园劫后”。在后来很多人的看法中，认为是康有为、梁启超等人骗了光绪和珍妃，让他们误认为只不过是改革，并没将所谓的“围园劫后”事件告诉光绪等人。但据我爷爷说，当时光绪和珍妃...

全部展开

1895年，康有为、梁启超等人在甲午海战中国大败后公车上书，珍妃的老师文廷式还参与组织了“强学会”。维新派认为一个国家“变则存，不变则亡”，极力劝光绪变法。
这件事情，光绪和珍妃等人谋划了很长时间，最后的结论竟然是：“围园劫后”。在后来很多人的看法中，认为是康有为、梁启超等人骗了光绪和珍妃，让他们误认为只不过是改革，并没将所谓的“围园劫后”事件告诉光绪等人。但据我爷爷说，当时光绪和珍妃完全知道所有的事情。他们的计划中，这个“劫后”不单纯是慈禧，也包括隆裕。
当时，光绪每每在下朝以后，就到珍妃居住的景仁宫欣喜地告诉珍妃，慈禧是支持变法的。而且光绪将自己关于改革的章疏，上阅后送给慈禧批阅，都得到了默许。有的上谕，甚至是以慈禧的名义颁发到各省的。期间，甚至很多改革措施，也都是在慈禧的帮助下推行的。比如维新派提出科举考试废除八股文。
但珍妃的参与让改革变了味道。有人说珍妃在情感上是同情维新党人的，也是支持光绪变法的，而且由于慈禧在戊戌变法之始的开明态度，珍妃不再顾忌自己的言行，“日夜怂恿，上为所动”。并且，珍妃经常通过自己的弟弟，将宫中的一些机密消息告诉维新党人。
珍妃多年来和慈禧、隆裕生活在一起，她对她们完全是憎恶的。虽然在宫内，她得到了自己想得到的几乎所有东西，但她没有满足。在珍妃的怂恿下，康有为对光绪进言：天子手无寸兵，难以举事，不如召袁世凯入京，利用他手中的军队逼慈禧退位、废除皇后。就这样，当年的八月初，在康有为等人的授意下，光绪三次召见袁世凯，于第三次召见时赐袁世凯以密诏，表明自己准备废黜慈禧、诛杀荣禄的决心。
看出来了吧？

收起

慈禧是个善妒到一定境界的女人，她看不惯任何人活得比她幸福。她受不了珍妃的专宠。在她看来，貌美如花一辈子的她自己都得不到的专宠珍妃这个比她差到十万九千里的小丫头片子怎么能得到呢？再加上珍妃又老能被她抓上把柄，不过这都是我瞎说的，不一定对。...

全部展开

慈禧是个善妒到一定境界的女人，她看不惯任何人活得比她幸福。她受不了珍妃的专宠。在她看来，貌美如花一辈子的她自己都得不到的专宠珍妃这个比她差到十万九千里的小丫头片子怎么能得到呢？再加上珍妃又老能被她抓上把柄，不过这都是我瞎说的，不一定对。

收起

在政治上来说，珍妃算是一个有点野心的的女人，她支持光绪变法，但很可惜在她之上有个更厉害的女人慈禧。另一点，隆裕皇后是慈禧的亲侄女，她怎么可能看着自己的侄女被皇帝冷在一边，而另一个没什么身份的女人却如此得宠。就总的来说，珍妃的存在是个悲剧。...

全部展开

在政治上来说，珍妃算是一个有点野心的的女人，她支持光绪变法，但很可惜在她之上有个更厉害的女人慈禧。另一点，隆裕皇后是慈禧的亲侄女，她怎么可能看着自己的侄女被皇帝冷在一边，而另一个没什么身份的女人却如此得宠。就总的来说，珍妃的存在是个悲剧。

收起