求一篇《子夜》800字人物评述!

求一篇《子夜》800字人物评述!
求一篇《子夜》800字人物评述!

求一篇《子夜》800字人物评述!
吴荪甫是三十年代中国民族资本家的典型.
　　作者用了许多笔墨,把他放到三十年代中国错综复杂的阶级斗争和社会关系中,放在典型环境中塑造了“这一个”民族资本家的典型.由于中国民族资产阶级是殖民地半殖民地国家的资产阶级,因此,一方面他们受到帝国主义的压迫和封建主义的束缚,所以他们同帝国主义和封建主义有矛盾；但是另一方面,他们在经济上和政治上具有软弱性,所以他们又没有彻底的反帝反封建的勇气.民族资产阶级的这种两重性,决定了他们在大敌当前的时候,他们要联合工农对敌,具有一定的革命性；在工农觉悟起来的时候,他们以要联合敌人反对工农,具有作为反革命助手的反动.吴荪甫就是这种既有榨取工人血汗仇视农民运动的一面,又有抵抗帝国主义、买办阶级、发展民族工业愿望的一面,具有二重性的复杂人物形象.
　　作者对吴荪甫形象刻划表现在以下几个方面：首先,作者把他置于尖锐的矛盾冲突中,极力刻画了他性格的复杂性和矛盾性.
　　吴荪甫同赵伯韬的矛盾,是贯串全书的中心线索.吴荪甫同赵伯韬的斗争反映中国民族资产阶级和买办资产阶级及其主子帝国主义的矛盾.作者通过吴、赵斗争过程的具体描写,既刻画了吴荪甫刚愎而虚弱的个性特征,又提示了中国民族资本家必然失败的悲剧根源.在吴、赵斗争中,吴虽然处在被动地位,但是他还是同赵斗争到底,这又在一定程度上表现了中国民族资产阶级的爱国心和民族感.
　　吴荪甫与工农的矛盾,表现了民族资产阶级的反动性.吴很有对付工人的手腕,这显示了他的狡猾、阴险、凶残.当工人挑起罢工高潮时,他施以种种诱骗、镇压工人的卑劣手段；但当他的汽车被工人包围时,他却吓得“卜卜地心跳”,回到家后,他那颗心还“兀自摇摆不定”.这说明他的凶残、阴险又常常和怯懦、恐惧结合在一起的.
　　吴荪甫与一般的民族资本家的矛盾,突出表现了他刚愎自信,富有魄力,深谋远虑的性格特点.但因吴后面有赵伯韬的钳制,所以他再大的才能也无法施展出来.
　　第二,作者不仅写了吴荪甫在矛盾冲突中的性格的复杂性,而且写了他性格的发展过程.吴荪甫刚出场时,颐指气十足.吴到戴生昌轮船码头的情景,活脱脱地烘托他处处受人尊敬.吴老太爷断气时,众人慌乱不堪,唯吴荪甫镇定沉着.可到了后半部,处境危难的吴荪甫回到家时,则表现出另一种精神状态,不禁发出了“公馆不象个公馆”的哀叹!作品的前半部,当吴荪甫在事业上兴旺时,他指挥一切,君临一切,派头十足.后半部,事业不景气时,他举旗不定,垂头丧气.这是从发展中刻画吴荪甫的形象,表现了吴荪甫性格的基本特征：外强中干,色厉内茬.
　　第三为了丰富吴荪甫的性格,作者还通过他与周围人物和种种关系,采用对比、衬托的手法,以突出吴荪甫的性格特征.
　　比如.吴荪甫同朱吟秋等,是同行关系.作者通过吴的种种要挟手段的描写,提示了他贪婪、心狠.
　　他与吴老太爷是父子关系.他俩的思想性格十分不同,但吴荪甫对农民暴动咬牙切齿的仇恨,在家庭生活中报表现的专制、暴虐,说明他与封建势力有着血缘关系和天然的联系.
　　他和杜竹斋是“至亲”关系.吴把杜看作可信赖的“知己”,对其推心置腹轻信不疑,但是杜却多疑贪利,狡猾心毒.在吴碰到困难时,不惜落井下石.无疑,杜的行动对遭到彻底覆灭起了很重要的衬托作用.
　　他和屠维岳等是“附庸”关系.屠维岳是一只阴险、狡猾的鹰犬,惯于使用软手段,收买工人.屠既是性格鲜明的资本家走狗形象,又起着对吴形象的补充和丰富作用.吴很重用屠,说明吴一伙在镇压工人运动,剥削工人阶级上的本性是一致的,从而表现吴的反动性.
　　另外,作者还通过吴荪甫在家庭内部的诸关系中,比如夫妻关系、兄弟关系、兄妹关系,提示了他的专制、冷酷和无情等性格特征.
　　吴荪甫不光是一个普通的“在商言商”的民族资本家,他经常是用了“一只眼望着政治的”民族资本家.这不仅他性格中混合着某些反动政客的奸诈,而且反映了当时的时代特征.
　　总的来说,吴荪甫是一个既有自己的复杂性格,同时又概括了民族资产阶级两面性的特点,并打上了时代烙印的三十年代的民族资本家的典型.它形象化地说明了在半殖民地半封建的时代,在帝国主义和蒋介石新军阀的统治下,独立自主振兴民族工业只不过是一个梦想；字形象地回答了托派,中国并没有走资本主义发展的道路,中国在帝国主义压迫下,是更加殖民地化了.