如何评价《关于建国以来党的若干历史问题的决议》?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 14:34:53
如何评价《关于建国以来党的若干历史问题的决议》?
如何评价《关于建国以来党的若干历史问题的决议》?
如何评价《关于建国以来党的若干历史问题的决议》?
1981年的通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》完全是是邓.小.平为抬高自己,贬低他人搞的一场闹剧.
从2008年对华.国.锋逝世后新华社以《全心全意为人民服务的一生》为题发表的华.国.锋生平,可以看出,现任的中国党和政府领导,对华.国.与邓.小.平搞的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》里对华.国.有很大的不同.
对他的与《决议》完全相反的评价可以看出,中.央从某种程度上已经否认了那个《决议》.
下面是《决议》和《生平》评价的比较
1.在粉碎“四人帮”方面
《决议》的评价：他（华.国.锋）在粉碎江.青反.革.命集团的斗争中有功.
《生平》的评价：华.国.锋同志同“四人帮”篡党夺权的阴谋活动进行了坚决斗争,并提出要解决“四.人.帮”的问题,得到了叶.剑.英、李.先.念等中央领导同志的赞同和支持.同年10月,他和叶.剑.英等同志代表中.央.政.治局,执行党.和人民的意志,采取断然措施,一举粉碎“四.人.帮”,挽救了.党,挽救了社.会.主.义事业,党.和国.家事业的发展翻开了新的一页.华.国.锋同志在粉碎“四.人.帮”这场关系党和国.家命运的斗争中起了决定性作用.党和人.民不会忘记他做出的重要贡献.
在这里,还原了历史面貌：是华.国.锋提出要解决“四人帮”的问题,而不像《决议》和某些传记里写的是其他人提出来的；而且明确华.国.锋起了决定性作用,而不只是“有功”.
2.在平反冤假错案方面
《决议》的评价：拖延和阻挠恢复老.干.部工作和平反历史上冤假错案（包括“天.安.门.事件”）的进程.
《生平》的评价：他根据广大干部群众的要求,开始复查、平反冤假错案.
3.在个人品德方面
《决议》的评价：在继续维护旧的个人崇拜的同时,还制造和接受对他自己的个人崇拜.
《生平》的评价：他党性原则强,自觉维护团结,顾全大局,不计较个人得失,光明磊落,作风正派.他始终把党和人民的利益放在首位,遵循全心全意为人民服务的宗旨,兢兢业业为党和人民的事业工作.他谦虚谨慎,严于律己.
4.经济建设等方面
《决议》的评价：对经济工作中的求成过急和其他一些左倾政策的继续,华.国.锋同志也负有责任.
《生平》的评价：他强调千方百计把经济搞上去,使工农业生产得到比较快的恢复和发展.
5.其它罪状方面
《决议》里关于华.国.锋的几条主要罪状,即：他推行和迟迟不改正“两.个.凡.是”（即“凡是毛.主.席作出的决策,我们都坚决维护,凡是毛.主.席的指示,我们都始终不渝地遵循”）的错误方针；压制一九七八年开展的对拨乱反正具有重大意义的关于真理标准问题的讨论等.
《生平》里上面这些都没有提及.
相比之下,赵.紫.阳去世后的评价就远不如华.国.锋了,在新华社简要报导赵.紫.阳的生平中,只字未提赵曾担任国.务.院.总.理、党.总.书.记、以及他在改.革开放中的重大贡献,却特别指出赵在1989年“犯了严重错误”.