拉丁美洲独立后为什么没有和美国一样组成一个统一的国家,而是四分五裂呢?希望能得到朋友的帮助.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 22:52:33
拉丁美洲独立后为什么没有和美国一样组成一个统一的国家,而是四分五裂呢?希望能得到朋友的帮助.
拉丁美洲独立后为什么没有和美国一样组成一个统一的国家,而是四分五裂呢?
希望能得到朋友的帮助.
拉丁美洲独立后为什么没有和美国一样组成一个统一的国家,而是四分五裂呢?希望能得到朋友的帮助.
以前南美出现过几个大的国家,大哥伦比亚就包括了委内瑞拉、哥伦比亚、厄瓜多尔和巴拿马,可是后来纷纷独立
总的来说原因有这么几个
1 传统势力不同,美国基本上是单一的英国势力,而拉美,则分为西班牙和葡萄牙两大势力,例如巴西就属于葡萄牙势力,而西班牙则是其他的大部分,语言等都不相同,不利于形成统一国家
2 种族族裔不同,美国现在虽然号称民族熔炉,但是在独立开始的时候就是盎格鲁撒克逊人,而拉美则很复杂,以巴西和阿根廷为例,巴混血黑人占多数,阿混血白人占多数,民族不同自然在诸多方面都不同
3 周边地理环境不同,美国环境很优,属于欧洲侧翼国家,而且利于非,美,欧三角贸易,拉美则不同.另外,美国从拿破伦那购买的路易斯安那也占现在美国领土的1/3,拉美则没这个机会顺利的以单一国家扩张
4 领导人能力不同,华盛顿等其后的历代总统个个都是能手,尤其是政府构件和宪法构件的问题做的很好,而玻利瓦尔在军事有一定能力,政治上则比较优柔寡断,无法协调各方面利益,也无法以宪法等方式用法律来巩固成果,最后死后,国家漫漫分裂
5 其他的经济地理原因也有不少,总之其分裂是许多复杂的原因造成的
这个问题有着很深的历史、政治、经济和社会原因，美国独立战争是在资产阶级的领导下，同宗主国进行的一场革命战争，拉美革命的领导阶级还是封建地主阶级，虽然圣马丁、玻利瓦尔和苏克雷都是优秀的革命家，但是脱离不了本质阶级的属性，因此产生了上面的局面。...
全部展开
这个问题有着很深的历史、政治、经济和社会原因，美国独立战争是在资产阶级的领导下，同宗主国进行的一场革命战争，拉美革命的领导阶级还是封建地主阶级，虽然圣马丁、玻利瓦尔和苏克雷都是优秀的革命家，但是脱离不了本质阶级的属性，因此产生了上面的局面。
收起
上面的兄台都没说到重点上面。最基本的是拉丁美洲的文化一直没有得到统一，原因西班牙葡萄牙两国对殖民地统治的方式与英国不一样，南美殖民地大都直接由宗主国派遣通知人员，管理高层基本都是宗主国的官员，宗主国对殖民地的控制非常紧，长期以武力镇压暴动，所以后期大部分建立军事独裁统治。
而美国正好相反。首先，美国的主要领导权在欧洲移民手里，著名的“五月花号协定”是这一点的基础；其次，13个殖民地...
全部展开
上面的兄台都没说到重点上面。最基本的是拉丁美洲的文化一直没有得到统一，原因西班牙葡萄牙两国对殖民地统治的方式与英国不一样，南美殖民地大都直接由宗主国派遣通知人员，管理高层基本都是宗主国的官员，宗主国对殖民地的控制非常紧，长期以武力镇压暴动，所以后期大部分建立军事独裁统治。
而美国正好相反。首先，美国的主要领导权在欧洲移民手里，著名的“五月花号协定”是这一点的基础；其次，13个殖民地之间有着长期的广泛和平的贸易关系，在英法战争时期美国对英国提供大量的军事物资在使美国经济飞跃的同时促使美国在这种情况下从经济的机密联合发展为政治，文化上的完全同化，从而形成一个统一的整体—“美利坚民族”，一个统一的民族的形成恰恰是形成一个国家的基础。
这就是美国与南美各国的最大区别。
收起