尼布楚条约最终还是割地了,为什么历史书非要说其是一个平等条约?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 08:55:23
尼布楚条约最终还是割地了,为什么历史书非要说其是一个平等条约?尼布楚条约最终还是割地了,为什么历史书非要说其是一个平等条约?尼布楚条约最终还是割地了,为什么历史书非要说其是一个平等条约?中俄尼布楚条约

尼布楚条约最终还是割地了,为什么历史书非要说其是一个平等条约?
尼布楚条约最终还是割地了,为什么历史书非要说其是一个平等条约?

尼布楚条约最终还是割地了,为什么历史书非要说其是一个平等条约?
中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土,它遏止了俄国向东方的侵略扩张.现在,中方一般给予《尼布楚条约》正面评论,认为该条约是两个主权国家的正常边界条约,是平等条约,维护了中国领土和主权的完整,在历史上有显著贡献.而俄方一般则不这样认为,他们通常认为这个条约不利于俄国,对俄国而言是不平等条约,后来的瑷珲条约和北京条约才是真正的平等条约.所以我们一般认为是平等的了.
  同时,平等条约的要义还在于要约的签约双方是在平等的前提下进行的谈判,且最终达成了一个互惠的结果.就此来看尼布楚条约是平等的.
  另外,楼主的看法也有一定的正确性,历史问题我们辩证的来看吧,史学界关于这个条约的另外看法现摘录如下,由此可见,楼主是个有思想爱思考的人.
  有人认为,在尼布楚会议上,清朝代表曾提出以勒拿河至北冰洋为界的第一方案,继而让步提出第二方案,即以外兴安岭的北支(诺斯山)直至亚洲大陆最东北的没入大海深处的诺斯海岬(即楚科奇半岛)为界.但最后因为谈判的清朝代表的能力问题以及要平叛准噶尔的叛乱等原因希望与俄国保持和平而再次让步放弃了第二方案和这几百万平方公里土地,连以贝加尔湖为界的第三方案也放弃了.最后以额尔古纳河至外兴安岭至乌第河为界,西伯利亚那片辽阔富饶的土地以及生活在其上的蒙古族的近亲民族从此成为了俄国的土地和子民.中国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土,该条约实际上不利于中国尼布楚条约》应算中国近代史上第一个不平等条约.