张居正为何死后被抄家
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 19:24:26
张居正为何死后被抄家
张居正为何死后被抄家
张居正为何死后被抄家
电视连续剧《张居正》的编剧是学者,故剧中情节大都于史有据.比如张居正死后被抄家的细节描写.张居正被抄家的原因当然不止一个.然而重要因素是,万历皇帝相信张居正生前像嘉靖朝的严嵩一样,蓄积了大量财富,“宝藏逾天府”.尤其是抄了冯保家后,发现冯保家“金银珠宝钜万计”,于是皇帝也怀疑张居正“多蓄”,“益心艳之”.偏在这时,有人揭发张居正贪污过抄没财产,万历皇帝便命刑部右侍郎左橓和太监张诚,前往荆州,抄张居正的家.死后的张居正,有如“墙倒众人推”,“新进者益务攻居正”.但是也有人敢站出来为他说公道话,这个人是万历朝的翰林于慎行.奉命去荆州抄家的左橓在出发前,接到翰林于慎行的一封信,信中充满了为张居正辩白之词.明人李诩的《戒庵漫笔》中,收有这封信的全文.于慎行称左橓为老伯,自称“生”,他在信中说：“生滥竽词林阅有年岁”,对张居正的始末皆有目睹.既看到了他为国家社稷“殚精毕智”也看到了他做的一些结怨于上下得罪人之事.“当其柄政之时,举朝争颂其功而不敢言其过,至于今日既败,举朝争索其罪而不敢举其功.皆非其情实矣”——这两种情况都是不准确的.他认为,这个时候,对张居正的是非功过,难以辨别.但说到抄家一事,“责在使者.窃有深虑,敢为老伯陈之”.就是说,他是从为左橓着想的角度来陈述自己意见的.于慎行认为,当今皇帝之所以要抄张居正的家,“一则恨冯璫（保）之厚藏,而欲求当于外；一则考某某之故事,而欲合符于前”.这里的某某,当指嘉靖朝之严嵩.嘉靖皇帝抄严嵩之家,获得大量财宝.于慎行说,张居正跟这两个人,没有共同之处.于慎行分析说,冯保的财富来自太监的积蓄.“内中大小监局号为二十四衙门”,加上看门扫地的小太监,何止千万?“每有一缺,即纳金于保,大者以万计,其次数千,小乃数百.予者不以为贿,以为例也；受者不以为贪,以为例也”,张居正哪里有这种收入?自从嘉靖朝以来,西苑里的太监积赀钜万者不计其数.每当有人病重时,冯保就派手下人去护丧侍药,“至则扃其堂室,逐其弟侄,禁其饮啖,坐而待其毙”,然后将死者的生前积蓄全部据为己有.这种事情冯保做了何止数十家!其所得何可赀量?张居正怎能做这种事?于慎行说,张居正跟严嵩也不一样.当年严嵩卖官鬻爵,门庭若市,交手相易,万货毕萃,所以才聚敛了许多财富.而张居正则不然：“其平生显为名高,而阴为厚实；以法绳天下,而间结以恩”,不能排除个别高官和深交密戚向他行贿,但是人数肯定不多,其所收入也有限.所以,张居正的财富也就不到冯保、严嵩的十分之一.于慎行说,虽然张居正的财富不及那两个人的十分之一,但他得罪的人却比那两个人多十倍.“执此而取盈,故甚难也”.况且,张居正去世已经两年,“即有所藏,度已流散”.在这种情况下去抄其家,简直是捕空投虚,结果难以让皇帝满意.如果深挖穷追,必然是“株连全楚,公私重受其累”.应该怎么办呢?于慎行建议左橓,通过太监向皇帝做些解释工作,万一有效,您老伯可以少担些责任.于慎行最后恳切地说：张居正老母尚在世,已经八十多岁,他的那些儿子,也都是一些读书人,不涉世事.“籍没之后,一簪不得著身,必至落魄流离,无所栖止,可为酸楚也”.他希望左橓在“事宁罪定、国法已彰”之后,能“恤其孤嫠、存其血食”,或者请求皇上,或者私下嘱咐有关官员——“乞以聚庐之居,恤以立锥之地”,给张家后人留下点活路.《明史·于慎行传》说,这封信“辞极恳挚,时论韪之”.从后来的事情上看,于慎行的这封信没有发挥作用.据《明史》,张家人在左橓到达荆州之前就被关进空屋子里锁了起来.等到打开门锁时,已经“饿死者十余辈”.奉命抄家的人“尽发其诸子兄弟藏,得黄金万两,白金十余万两”,离皇帝所期望的二百万两相差太远.张居正之子张敬修忍受不了刑讯,诬服将三十万两藏于别处,而后自缢而死.“事闻,申时行等六卿大臣合疏,请少缓之”.皇帝给了这些官员点面子：“诏留空宅一所、田十顷,赡其母”,但是对于张居正的怨恨并没有缓解,“诏尽削居正官秩,夺所赐玺书、四代诰命,以罪示天下”；居正的弟弟居易、儿子嗣修,被“发戍烟瘴地”.而左橓,则被升为刑部左侍郎.F103